曾被判處無期徒刑的許霆昨日重審后被改判為5年有期徒刑,聽判后許霆當庭表示不再上訴,而許霆的父親許彩亮認為“有錯不等于有罪”,將會繼續上訴。
判決 許霆被判5年 父親還要上訴
此次重審,法院認為,許霆以非法占有為目的,采取秘密手段竊取銀行經營資金的行為,已經構成盜竊罪。但是其第一次取款1000元,是正常取款時,因自動柜員機出現故障無意提取,不應視為盜竊,其余170次取款,其銀行卡賬戶被扣賬的174元,不應視為盜竊。故法院最后認定,許霆實際盜竊共計173826元,其行為屬于盜竊金融機構,公訴機關指控的罪名成立。
對此判決,許霆的父親許彩亮表示,判決不重,但仍要上訴。“覺得理不對。”他說。許霆的辯護律師則表示,近日將會見許霆,與其交流家屬的意見,并由許霆最終決定是否上訴。
反應 許霆獲輕刑應感謝媒體
“許霆案的一審判決為什么影響會這么大,是因為違背了民意。”3月30日,許霆的辯護律師之一吳義春在接受商報記者電話采訪時說。但民意在此案中起到了多大作用,他表示不好說。
去年12月,許霆案的一審判決由媒體報道后,引發持續關注和網友熱議,在法律界也掀起一場大討論。
昨天,在重審結束后,許霆的另一辯護律師楊振平表示,媒體的輿論監督起到了很大作用。重審判決本身說明了問題,這也是媒體的力量,輿論監督的力量。
在一新聞網站上,更有網友直言不諱地留言,許霆應該感謝媒體:“假如不是新聞媒體大肆宣揚,許霆也許連爭取重審的機會都沒有。”
“民意說”并非空穴來風。河南春秋律師事務所主任杜天征說,根據1997年11月最高法對盜竊數額規定的有關標準,“數額在3萬~10萬元以上的,都應屬特別巨大,至于以幾萬元為起點,各省可以自行制定,河南是以5萬元為起點。”以此標準,無論在哪個省份,許霆的盜竊數額都應算“特別巨大”。
“盜竊數額特別巨大”者,依法應適用無期徒刑或者死刑,鄭州大學法學專家劉德法說,一審判決也有其理由,“不過,在判案時要綜合考慮,數額并不是定刑量罪的唯一依據。”而與一審相比,判5年要輕得多。這其中,輿論的推動不可忽視。
前瞻 許霆案屬特例不可能立法
“雖然構成盜竊罪,但這是一起特殊的盜竊案。在行為方式上,許霆并非像傳統的盜竊金融機構罪一樣,直接進入金庫。”鄭州中院的常玉峰說。在相關的具體法律條文中,對這起特殊的案件,也并沒有適用解釋。而隨著社會發展,將有更多案件跟許霆案一樣,遭遇法律空白。
對于以特例形式出現的案件,有無可能為其立法?“這不太可能,法律應是對普遍事件的規定,不可能為特例制定法律。”劉德法說。
如果出現特例,在“無法可依”的情況下,又將如何保障審理和判決的公平公正呢?杜天征解釋,在我國,有兩種途徑來解決類似的“法律空白案件”。一是由各地市向最高人民法院進行請示,由最高人民法院出臺司法解釋。二是請示全國人大,由人大以“修正案”或“決定”的形式,為法律進行修改和補充。
“積累到一定程度,就要對法律法規進行修訂。”杜天征說。
【相關新聞】
云南“許霆”父親
旁聽大受鼓舞
這個“許霆”惡意取款40多萬
被判無期已服刑7年
在昨天的庭審中,一對特意從云南趕來旁聽許霆案的老夫妻何見貴、孟小月引起了記者的注意。他們的兒子何鵬有著與許霆一樣的遭遇,7年前,何鵬被判無期徒刑,目前還在獄中。#p#分頁標題#e#
案發時何鵬是云南省公安專科學校學生。據曲靖市中級人民法院判決書認定,2001年3月2日,何鵬持賬面金額只有10元的金穗儲蓄卡到ATM上查詢余額。因ATM失控,查詢未果。何鵬輸入取款100元的指令,ATM如數出款,何鵬見狀又連續按鍵6次,取出4300元。次日,何鵬再次到其他7臺ATM上,連續取款215次,兩日共取42.97萬元。案發后何鵬被判處無期徒刑。后何鵬上訴至云南省高院,結果維持原判。
何鵬父親聽完許霆案判決后,滿臉笑容地走出法庭,表示很受到鼓舞,將于4月25日云南省高院院長接待日去信訪。 (據《廣州日報》)
許霆在英國
可能沒人告
3月18日,英國東部約克郡赫爾市的多部ATM,出現了“儲戶取一贈一”的故障,引來了眾多英國民眾排隊取錢,迅速將ATM內的錢取空。但據當地媒體報道,這些儲戶是否需要將多得的金額返還,就要由他們的發卡銀行來決定了。
同樣是利用ATM故障惡意取錢,但這次發生在英國的事件,相對國內的許霆案,要平靜得多。如果許霆案發生在英國會怎樣?我國香港至今仍沿用英國的法律體系,香港一名律師認為,如果許霆案發生在香港,取第一筆錢的時候并不屬于犯罪,再惡意去取的錢就屬于非法占有或盜竊了,這將面臨最高10年監禁的處罰。
香港大學法學博士李克誠說,但這種因此而被判刑的情況在英國或我國香港都非常少見,大部分的商業銀行面對這種情況時,會對客戶采取比較溫和的手段。這種溫和的手段有助于樹立銀行自身形象,也是一種很好的廣告效應,對于提升商業銀行的品牌很有幫助。有資料顯示,英國ATM發生故障時,多是由銀行自行處理,警方很少介入。???
?
該內容對我有幫助 贊一個
中華人民共和國食品安全法
2009-02-28中華人民共和國國務院組織法(1954)
1970-01-01全國人民代表大會常務委員會關于批準中華人民共和國政府埃及共和國政府文化合作協定的決議府文化合作協定的決議
1970-01-01全國人大常委會關于由對外經濟貿易部行使原外國投資管理委員會的批準權的決定
1983-03-05全國人大常委會關于外商投資企業和外國企業適用增值稅、消費稅、營業稅等稅收暫行條例的決定
1993-12-29中華人民共和國礦產資源法(96修正)
1996-08-29中華人民共和國公路法(99修正)
1999-10-31中華人民共和國外資企業法(2000修正)
2000-10-31全國人大常委會關于完善人民陪審員制度的決定
2004-08-28全國人大常委會關于《中華人民共和國刑法》有關出口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋
2005-12-29中華人民共和國教師法
1993-10-31中華人民共和國藥品管理法
1970-01-01全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和俄羅斯聯邦引渡條約》的決定
1995-06-26全國人大常委會關于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規定
1992-09-04中華人民共和國繼承法
1985-04-10全國人民代表大會常務委員會關于確認1955年至1965年期間授予的軍官軍銜的決定
1988-07-07全國人民代表大會關于設立香港特別行政區的決定
1990-04-04中華人民共和國氣象法
1999-10-31全國人民代表大會常務委員會關于第一任全國人民代表大會常務委員會香港特別行政區基本法委員會成員繼續履行職責的決定
2002-06-29全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國公司法》的決定(2004第二次修正)
2004-08-28安全生產許可證條例(2014修訂)
2014-07-29中華人民共和國進口計量器具監督管理辦法(2016修訂)
2016-02-06國內水路運輸管理條例(2017修訂)
2017-03-01生產安全事故應急條例
2019-03-01中華人民共和國外資銀行管理條例(2014年修正)
2014-11-27殘疾人教育條例(2011修訂)
2011-01-08中華人民共和國城市維護建設稅暫行條例(2011修訂)
2011-01-08國務院辦公廳關于進一步加強煤礦安全生產工作的意見
1970-01-01國務院辦公廳關于印發中央國家機關及有關單位對口支援贛南等原中央蘇區實施方案的通知
1970-01-01國務院關于印發衛生事業發展“十二五”規劃的通知
2012-10-08