第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

公積金增值收益權屬亟需立法厘清

來源: 律霸小編整理 · 2021-03-09 · 6071人看過

“這是公權力對私權利的侵犯。”近日,全國政協委員張泓銘與《法制日報》記者在談到住房公積金增值收益用于廉租房建設時指出其涉嫌違法。“住房公積金屬于私人資金的集合,目前由政府所掌控的管理權應視為人民委托代理,政府如將其作為財政資源使用十分不妥。 ”

  公積金增值收益到底姓公還是姓私?這個問題確實要搞清楚。據統計,截至2007年,全國公積金增值收益已累計向同級財政上繳城市廉租住房建設補充資金79億元。如果算上2008年,應該超過80億元,這部分資金算得上是海量。如果姓私,用這部分資金建設廉租住房,產權就屬于私權范疇。但事實上是,廉租房的產權屬于國家;如果姓公,以此建設廉租房在保障弱勢群體安居上就成了沒有任何問題的公共善舉。

  遺憾的是,判定住房公積金公私權屬的規定互相矛盾,彼此打架。按《住房公積金管理條例》第二十九條規定:“住房公積金的增值收益用于建立住房公積金貸款風險準備金、住房公積金管理中心的管理費用和建設城市廉租住房的補充資金。”但該條例第三條規定:“職工個人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金,屬于職工個人所有”;第五條則又規定:“住房公積金應當用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房,任何單位和個人不得挪作他用。”一個條例里面,三條規定相互矛盾,構成了法制規范下的權屬沖突。這樣的法規瑕疵,導致了法治過程中的南轅北轍,造成了權屬不清的利益糾葛。

  但必須指出,相較于物權法,這個條例的規格顯然不高。因此,住房公積金增值收益的權屬關系只有通過新的立法厘清才能徹底解決。在房市紊亂的情況下,厘清其公私身份更顯得迫切。現實是,既然“兩會”上發出了挑刺法律的聲音,而且這樣的聲音還相當理性,那么,住房公積金增值收益部分就不可以擅用,就應等到新法理順相互矛盾的條文之后再行善用。否則,如果公權引用《住房公積金管理條例》第二十九條規定,公眾就會搬出該條例的第三條、第五條來反對,從而不僅會造成公私之間的扯皮,也會損壞法治社會的基本原則。

  公積金增值收益權屬爭議的核心還是權力和權利的關系問題。在以法治為基準的社會現實下,一些既有的法條看似完美無缺,但在法治實踐中往往暴露出明顯的漏洞來。以《住房公積金管理條例》為例,就烙上了時代的局限,和更高層次的物權法無法實現私權救濟的無縫對接。更為吊詭的是,由于住房公積金的構成由個人和單位按比例繳納,從而造成了其血統來源上的公私界限不分。

  而且,也并非所有國民都有公積金,因而從公權到公民對公積金的理解往往都視作是職工福利。竊以為,這就是《住房公積金管理條例》在立法途徑中有意無意兼顧公私利益的主因。而政府在動用住房公積金增值收益的時候,以為承建的是民心工程,又有法可依,也就當成了可供支配的公共財政。但是公共財政是陽光財政,是“取眾人之財辦眾人之事”。當其曝曬于陽光下時,人們發現了其私權屬性,因而并非大眾之財,而是小眾之財。以小眾之財辦眾人之事,其本質就是行政強制下的以私濟公。

  所以,由于《住房公積金管理條例》的文本打架,造成了“公說公有理、私說私有理”的尷尬。破解這一尷尬,更新法律文本是最好的解決辦法。但也必須指出,住房公積金面臨著公平再造的問題,即公積金應該從部分人的“福利”升華為所有公民的福祉,形成利益均沾的權利對等。在此前提下,無論公積金還是其增值收益部分的私權屬性才符合公平正義原則。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
張微

張微

執業證號:

13701201511918613

遼寧盛恒濟南律師事務所

簡介:

十余年法律工作經驗,認真負責

微信掃一掃

向TA咨詢

張微

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號

中華人民共和國兵役法

2011-10-29

全國人民代表大會常務委員會關于批準《戰爭遺留爆炸物議定書》的決定

2010-04-29

全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和馬耳他關于刑事司法協助的條約》的決定

2009-12-26

中華人民共和國清潔生產促進法

2002-06-29

全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和秘魯共和國關于民事和商事司法協助的條約》的決定

2009-02-28

中華人民共和國婚姻法 

2001-04-01

全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和吉爾吉斯共和國關于民事和刑事司法協助的條約》的決定

1997-02-23

全國人大常委會關于修改公路法的決定

1999-10-31

全國人大常委會關于《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第五十三條第二款的解釋

2005-04-27

全國人大常委會關于批準《中華人民共和國政府和法蘭西共和國政府關于刑事司法協助的協定》的決定

2006-04-29

全國人大常委會關于批準《中華人民共和國政府和巴基斯坦伊斯蘭共和國政府關于打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義的合作協定》的決定

2006-08-27

中華人民共和國監獄法

1970-01-01

第七屆全國人民代表大會第一次會議關于成立中華人民共和國澳門特別行政區基本法起草委員會的決定

1988-04-13

全國人民代表大會關于國務院提請審議授權深圳市制定深圳經濟特區法規和規章的議案的決定

1989-04-04

全國人民代表大會常務委員會批準《國務院關于勞動教養的補充規定》的決議

1979-11-29

中華人民共和國人民檢察院組織法

1970-01-01

中華人民共和國城市規劃法

1989-12-26

中華人民共和國電力法

1995-12-28

全國人民代表大會關于批準澳門特別行政區基本法起草委員會關于設立全國人民代表大會常務委員會澳門特別行政區基本法委員會的建議的決定

1993-03-31

全國人民代表大會關于授權汕頭市和珠海市人民代表大會及其常務委員會、人民政府分別制定法規和規章在各自的經濟特區實施的決定

1996-03-17

全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和柬埔寨王國引渡條約》的決定

2000-03-01

第十屆全國人民代表大會第一次會議關于國務院機構改革方案的決定

2003-03-10

中國公民往來臺灣地區管理辦法(2015修訂)

2015-06-14

中華人民共和國進口計量器具監督管理辦法(2016修訂)

2016-02-06

麻醉藥品和精神藥品管理條例(2016修訂)

2016-02-06

國務院關于修改部分行政法規的決定(中華人民共和國國務院令第714號)

2019-04-23

中華人民共和國反間諜法實施細則

2017-11-22

城市供水條例(2018修正)

2018-03-19

殘疾預防和殘疾人康復條例(2018修正)

2018-09-18

有線電視管理暫行辦法(2018修正)

2018-09-18
法律法規 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 台南市| 浑源县| 崇礼县| 通州市| 绵阳市| 文水县| 益阳市| 抚顺市| 宜阳县| 龙里县| 湾仔区| 永安市| 左贡县| 青海省| 乌兰察布市| 工布江达县| 台州市| 汕尾市| 涡阳县| 江陵县| 宁远县| 长沙市| 保康县| 沈丘县| 舞钢市| 集安市| 任丘市| 读书| 雅安市| 墨脱县| 威远县| 江北区| 广南县| 浏阳市| 介休市| 昌吉市| 永靖县| 巧家县| SHOW| 涿鹿县| 会理县|