股權眾籌分類

一、股權眾籌從是否擔保來看，可分為兩類：無擔保股權眾籌和有擔保股權眾籌。

無擔保股權眾籌是指投資人在進行眾籌投資的過程中沒有第三方的公司提供相關權益問題的擔保責任。目前國內基本上都是無擔保股權眾籌。

有擔保股權眾籌是指股權眾籌項目在進行眾籌的同時，這種擔保是固定期限的擔保責任。但這種模式國內到目前為止只有貸幫的眾籌項目提供擔保服務，尚未被多數平臺接受。

二、根據運營模式的不同，可以分為會籍式、憑證式、天-使式眾籌。

會籍式眾籌是指通過互聯網上熟人的介紹，投資人為了成為企業股東付出資金。憑證式眾籌是企業為了融資，在互聯網上出賣憑證，投資者通過投入資金買得憑證。該憑證式與企業的股權掛鉤的，但是投資者不能成為股東。天-使式眾籌是出資人通過互聯網尋得投資企業，投資者通過投入資金成為企業股東，這種投資往往要求回報率。

三、按照眾籌的行為方式又可分為公募股權眾籌和私募股權眾籌，是公募還是私募主要看如何界定其行為方式，我國股權眾籌多被界定為私募的形式。

四、按照股權眾籌的過程是否通過互聯網進行，又可將股權眾籌分為線上和線下股權眾籌。

相關知識：股權眾籌的法律風險

一、觸及公開發行證券或“非法集資”紅線的風險

股權眾籌的發展沖擊了傳統的“公募”與“私募”界限的劃分，使得傳統的線下籌資活動轉換為線上，單純的線下私募也會轉變為“網絡私募”，從而涉足傳統“公募”的領域。在互聯網金融發展的時代背景下，“公募”與“私募”的界限逐漸模糊化，使得股權眾籌的發展也開始觸及法律的紅線。

二、存在投資合同欺詐的風險

股權眾籌實際上就是投資者與融資者之間簽訂的投資合同，眾籌平臺作為第三人更多的是起居間作用。我國的股權眾籌多采用“領投+跟投”的投資方式，由富有成熟投資經驗的專業投資人作為領投人，普通投資人針對領投人所選中的項目跟進投資。但是，如果領投人與融資人之間存在某種利益關系，便很容易產生道德風險問題，領投人帶領眾多跟投人向融資人提供融資，若融資人獲取大量融資款后便存在極大的逃匿可能或以投資失敗等借口讓跟投人嘗下“苦果”。

三、股權眾籌平臺權利義務模糊

從股權眾籌平臺與投融資雙方的服務協議可以看出，股權眾籌平臺除了居間功能之外還附有管理監督交易的職能，并且股權眾籌平臺要求投融資雙方訂立的格式合同所規定的權利義務也存在不對等。因此，股權眾籌平臺與用戶之間的關系需進一步理清，并在雙方之間設定符合《公司法》的權利義務關系。

綜上所述，我國的股權眾籌主要分為兩種，一種是無擔保的股權眾籌以及有擔保的股權眾籌，這兩種眾籌方式下都包含了一些小的眾籌方式，詳細情況您可以在上文中進行了解。如果您還要任何其他法律問題，可以咨詢我們律霸網的在線律師。