對(duì)離婚案件缺席審判的思考

一、離婚案件缺席審判的三種類型

1、被告下落不明。被告離家出走幾年未歸，或根據(jù)原告提供的地址、親友等均聯(lián)系不到被告，原告離婚心意已決，只能公告送達(dá)。

2、經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟。被告或其同住成年家屬接收應(yīng)訴材料，但開庭時(shí)被告拒不到庭，事后調(diào)查缺席原因，被告不是選擇逃避就是直接離家出走。

3、原告開庭時(shí)不到庭或中途退庭。原告起訴離婚時(shí)猶豫不決，想借助法院給被告一個(gè)警示或威脅，并不想真正離婚，或者在開庭時(shí)不配合法院工作中途退庭。

二、離婚案件缺席審判的成因分析

1、城市化進(jìn)程及人口流動(dòng)化加劇。近年來，夫妻一方或雙方在外打工，因聚少離多出現(xiàn)矛盾，溝通存在障礙，沒有及時(shí)消除，導(dǎo)致積怨加深。一方起訴到法院，另一方本能抗拒，或拒接收應(yīng)訴材料或不到庭參加訴訟，導(dǎo)致案件缺席審理。

2、當(dāng)事人的法律意識(shí)不強(qiáng)。“民懼官”的心理仍然存在，怕進(jìn)法院，怕自己因?yàn)槌蔀楸桓鏁?huì)對(duì)自己帶來不利而選擇逃避。

3、當(dāng)事人的抗拒心理。法院介入婚姻家庭案件，當(dāng)事人或多或少存在抵觸心理，婚姻問題是家庭內(nèi)部矛盾，很多當(dāng)事人不理解為何要訴諸“公堂”，由此產(chǎn)生抵觸情緒。

4、當(dāng)事人的搖擺心理。事實(shí)上，有些原告并不想離婚，可能是頭腦一時(shí)沖動(dòng)或是想給對(duì)方一個(gè)警示。

5、騙婚、騙財(cái)現(xiàn)象。有些案件被告大都是云南、貴州等偏遠(yuǎn)地區(qū)，原告通過中間人認(rèn)識(shí)對(duì)方，給付彩禮將其娶回，但沒過多久被告就離家出走，再無蹤影。原告只能通過法院判決才能成立一個(gè)新的家庭。

三、應(yīng)對(duì)離婚案件缺席審判的對(duì)策

1、準(zhǔn)備工作要做足。由于婚姻案件涉及家庭、子女、財(cái)產(chǎn)，事前要多做溝通、準(zhǔn)備、調(diào)查工作，做好普法宣傳，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行心理疏通，消融當(dāng)事人戒備情緒。送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)要主動(dòng)了解雙方矛盾所在，能當(dāng)場(chǎng)調(diào)解的當(dāng)場(chǎng)調(diào)解，不能調(diào)解的告之出庭義務(wù)和不到庭后果。

2、程序上要完善。聯(lián)系不到被告時(shí)要主動(dòng)去被告所在地進(jìn)行調(diào)查，詢問鄰居、村委會(huì)、派出所，做好調(diào)查筆錄。公告送達(dá)要謹(jǐn)慎，也要防止久拖不辦，要及時(shí)公告，公告地點(diǎn)不要僅限于報(bào)紙，在當(dāng)事人戶籍地、住所地都要進(jìn)行張貼。訴訟程序要嚴(yán)格依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

3、充分發(fā)揮基層組織的職能作用。密切聯(lián)系基層組織，積極同婦聯(lián)、民政部門、社區(qū)基層組織、村民調(diào)解委員會(huì)等部門進(jìn)行溝通與配合，擴(kuò)大他們對(duì)婚姻案件的介入權(quán)利，婚姻案件是家庭內(nèi)部矛盾，爭(zhēng)取讓矛盾在法院外得以解決。