公司人格獨(dú)立制度初被提出,曾得到了商界和法律界的廣泛贊揚(yáng),它象一股神奇的魔力,推動(dòng)了投資的增長和資本的積累,因?yàn)楦鶕?jù)該制度股東不象過去在合伙等經(jīng)濟(jì)主體中一樣要承擔(dān)無限連帶責(zé)任,股東僅以其出資對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé),這樣使股東的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)具有了確定性和穩(wěn)定性,從而有利于鼓勵(lì)投資,加速資本的積累。但公司的人格獨(dú)立制度并非毫無缺陷,它的最大弊端在于對(duì)債權(quán)人有失公正。而且這一點(diǎn)在公司人格獨(dú)立制度產(chǎn)生的早期就被一些人所關(guān)注。
英國1855年有限責(zé)任法議案提交討論時(shí),《法律時(shí)報(bào)》就將該法案稱為“無賴特許狀”。同時(shí)商業(yè)圈也未形成一致的見解,曼徹斯特商會(huì)宣稱:該項(xiàng)法案毀滅性的破壞了我們合伙法律中由來已久的高度道德責(zé)任感。這是因?yàn)楣救烁癃?dú)立制度往往成為股東規(guī)避法律,侵害債權(quán)人利益的工具。如一家公司在資不抵債時(shí),股東以原公司的全班人馬和主要資產(chǎn)另行設(shè)立一家公司,致使原公司成為空殼公司,但債權(quán)人卻不能要求后一家公司或者股東清償債務(wù),根據(jù)公司人格獨(dú)立原則,債權(quán)人僅能以原公司作為責(zé)任主體,要求清償債務(wù),這樣債權(quán)人的權(quán)利就難以實(shí)現(xiàn)。
公司人格否認(rèn)制度不是獨(dú)立產(chǎn)生和形成的,它根植于傳統(tǒng)公司法人制度,特別是公司人格獨(dú)立制度。可以說公司人格否認(rèn)制度充當(dāng)了公司人格獨(dú)立理論漏洞填補(bǔ)者的角色。是對(duì)傳統(tǒng)公司法人制度的一種完善和發(fā)展。
公司人格否認(rèn)制度首先起源于美國,在19世紀(jì)末至1910年前后美國國內(nèi)因經(jīng)濟(jì)危機(jī)市場(chǎng)秩序相當(dāng)混亂,為在爭(zhēng)奪市場(chǎng)和資源的自由競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位,各公司注重結(jié)成合體力量,企業(yè)集中和企業(yè)結(jié)合進(jìn)程明顯加快。在企業(yè)合并過程中,許多投資人利用公司的人格獨(dú)立制度規(guī)避法律損害債權(quán)人利益和社會(huì)公共利益,美國就針對(duì)此類問題創(chuàng)立了“刺破公司面紗”原則,此后這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展中帶有的共性問題,也相繼在其他國家出現(xiàn),因此,該原則很快為這些國家所接受,并做了適合國情的改造,遂有了德國的“責(zé)任貫徹理論”,日本的“透視理論”。時(shí)至今日,該原則已為兩大法系所共同認(rèn)可,理論上統(tǒng)稱“公司人格否認(rèn)”。公司人格獨(dú)立是指是法律上公司具有主體資格,且這種主體資格獨(dú)立于它的股東和成員。一方面,此人格為法律上的主體資格。它來源于法律的確認(rèn),正如美國學(xué)者施*茨所言“公司作為法律的制造物??看不見摸不著,只存在于法律的想象之中。”另一方面,這種人格獨(dú)立于股東的個(gè)體人格,基于該種獨(dú)立于股東的法律人格,公司成為一個(gè)以自己名義和財(cái)產(chǎn)獨(dú)立參與民事活動(dòng),擁有獨(dú)立的權(quán)利和義務(wù),承擔(dān)獨(dú)立民事責(zé)任的民事主體。因此,獨(dú)立性是公司人格獨(dú)立制度的落腳點(diǎn)。英國高等法官**文謝德在其判決中稱:“從法律的角度看,股東并非公司的所有者,公司與股份的總和是完全不同的兩回事。”于是人們便一直尋找消除公司人格獨(dú)立制度負(fù)面影響的某種理論來防止股東規(guī)避法律,侵害債權(quán)人的利益。“公司人格否認(rèn)”適用了這一需要。但這里應(yīng)當(dāng)指出的是,公司人格否認(rèn)在一定意義上雖然是對(duì)公司人格獨(dú)立制度的否定,但它卻永遠(yuǎn)無法離開公司人格獨(dú)立而存在,也不能與公司人格獨(dú)立相提并論,它僅是公司人格獨(dú)立制度的補(bǔ)充,它的產(chǎn)生是由于公司人格獨(dú)立制度的不圓滿,即在股東與債權(quán)人利益選擇上,公司人格獨(dú)立選擇了側(cè)重保護(hù)股東的利益,因此就必須一個(gè)相應(yīng)的制度去保護(hù)善意債權(quán)人的利益,以達(dá)到一種衡平。這也正是法律設(shè)立公司人格否認(rèn)制度的價(jià)值取向??正義。
可以說,公司人格獨(dú)立和公司人格否認(rèn)是普遍與特殊的關(guān)系,公司人格獨(dú)立實(shí)現(xiàn)的是普遍正義與一般正義,而人格否認(rèn)則實(shí)現(xiàn)的是特殊正義和個(gè)別正義。一般來說,公司人格獨(dú)立產(chǎn)生以來,推動(dòng)了投資的增長和資本積累,加速了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。獲得了一般正義,但是在公司制度的具體運(yùn)行中會(huì)出現(xiàn)個(gè)別股東利用公司獨(dú)立人格損害債權(quán)人利益和社會(huì)公共利益,若不采取相應(yīng)措施,必然會(huì)喪失個(gè)別正義,使法律追求正義的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。這樣公司人格否認(rèn)制度就在一般正義的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了個(gè)別正義。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
栽贓誹謗的責(zé)任如何認(rèn)定,構(gòu)成要件是什么
2021-01-08勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解的步驟是什么
2020-12-03購入固定資產(chǎn)是否交納印花稅
2020-11-08個(gè)人房屋贈(zèng)與協(xié)議書怎么寫
2021-02-23想要離婚,有什么辦法可以申請(qǐng)離婚
2021-01-16兩個(gè)以上法院有管轄權(quán)如何處理
2020-12-26交通事故死亡賠償范圍
2021-01-28如何書寫一份有效的遺囑
2020-11-09預(yù)售房屋抵押登記程序
2020-12-26交通事故磕碰需要賠償嗎
2020-12-27學(xué)生在學(xué)校得了重病學(xué)校有責(zé)任嗎
2020-11-19物權(quán)法(草案)名詞解釋-----建筑物區(qū)分所有權(quán)
2021-01-20車輛過戶手續(xù)是什么
2021-03-14佛山市住房公積金提取的前提需要哪些
2020-11-18保險(xiǎn)代理合同保存期限是多久
2021-02-16投保人死亡繼承人是否有權(quán)解除保險(xiǎn)合同
2021-02-23駕駛員下車修理受傷仲裁委裁決保險(xiǎn)不賠
2020-11-19車出車禍保險(xiǎn)怎么賠償
2021-03-20如何正確理解保險(xiǎn)公司之間的連帶責(zé)任問題
2021-01-10化名的保單有效嗎
2020-11-09