在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律哪些事兒繼承人是否需要償還被繼承人生前的債務
案例回顧：原告袁某訴被告甄某稱，2006年7月，被告甄某之父(下稱甄父)為購買位于**市的X2號房屋，向原告袁某借款268274元，甄父于2008年11月去世，生前未償還上述款項，甄父去世后未留下遺囑，甄某是甄父唯一的法定繼承人，故原告訴至法院要求被告甄某在其繼承甄父遺產范圍內償還甄父生前所欠原告袁某的債務本金268274元，并支付自借款之日至實際支付之日的利息。
被告甄某辯稱，原告主張的借款發(fā)生在2006年7月，甄父去世是在2008年11月，原告并未舉證證明這期間其向甄父請求過償還債務，所以該筆借款已經超過了訴訟時效。原告與甄父是同居關系，年齡懸殊，原告并沒有借款268274元給甄父的經濟能力。
經法院審理查明，現有證據可以證明，原告袁某確實替甄父支付了X2號房屋的購房款268274元，且無證據顯示該筆款項已經償還，被告甄某作為甄父的法定繼承人，應當在其繼承遺產的同時，清償其生前所欠債務，故對原告主張的借款268274元的借款應當由被告償還，因原告與甄父并未約定借款利息，對原告主張借款利息的訴訟請求，法院不予支持。
法律視角：本案中，原告提供證據證明了其向甄父借款268274元的案件事實，甄父去世后，其繼承人甄某繼承了甄父的遺產包括訴稱的房屋，根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以被繼承人的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。所以，甄某需要在其繼承其父親甄父的遺產價值范圍內償還袁某的債務。但是，如果甄父去世后沒有留下任何遺產的話，甄某對該筆債務就不具有清償義務了。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇傭童工怎么辦
2020-12-18構成商標的圖形應達到什么要求
2021-03-02商標轉讓的條件是什么
2021-02-28擔保人被拉黑怎么解決
2020-11-29執(zhí)行異議復議規(guī)定的基本原則和10個核心問題解讀
2021-01-09中止探望權法定理由有哪些
2021-01-12超出勞動仲裁時效不予受理,可以再上訴嗎
2021-01-19政府部門可以做抵押權人嗎
2021-02-07享受工亡賠償標準情形
2021-03-07合同糾紛案判決書要多長時間
2021-01-05房地產中介的收費標準
2020-12-11公司規(guī)章是否必要
2021-02-03離退休不滿5年能解除合同嗎
2021-01-311年合同幾個月實習期
2021-01-25勞動仲裁訴訟到法院需要什么材料
2021-02-23在勞動糾紛中舉證責任怎么規(guī)定的?
2020-12-31現金價值的概念是什么
2020-12-24交通事故意外險的免責事項
2021-01-23交通事故保險能賠多少錢
2021-02-284s店強制買保險怎么辦
2021-01-16