【案情總結】
李三明確放棄財產繼承的份額,李大和李二在法律沒有特別規(guī)定的情況下,彼此享有均等比例繼承權。
【案情】
李大的父親生育三子女,李父出世后,留下一筆銀行存款12萬元。為了繼承份額與李二和李三發(fā)生爭執(zhí),李*便以請求分得四萬元存款的主張起訴兩兄妹。可在法院宣判前,李三明確表示放棄財產繼承權利。為此,李大請求變更自己訴訟請求為六萬元,針對李大訴訟請求變更是否得到支持,產生不同意見。
【分歧】
第一種觀點:李大起訴時請求是分得四萬元遺產,不可支持變更(增加)其訴訟請求,即李二可分得六萬元遺產。即使增加請求,也得另行再起訴。
第二種觀點:李三明確放棄財產繼承的份額,李大和李二在法律沒有特別規(guī)定的情況下,彼此享有均等比例繼承權。
【管析】
筆者同意第二種觀點。理由如下:
其一、《中華人民共和國繼承法》第二十五條規(guī)定“繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。”這里只是明確了繼承人提出放棄繼承的時限等情形,說明法律規(guī)定支持繼承人一般可以放棄財產繼承權利。
其二、《繼承法》第四章《遺產的處理》章節(jié)第二十七條規(guī)定“遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈的”情形的,其份額按照法定繼承辦理。既然我國繼承法對遺囑繼承人(包括受遺贈人)放棄繼承(受遺贈)的,將其份額按照法定繼承辦理,那何況法定繼承人中的繼承人放棄繼承的,又為何不按照法定繼承規(guī)定辦理呢。
其三、《繼承法》第十三條“同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。”可解釋為當出現(xiàn)其中部分繼承人放棄繼承權利,就意味著不放棄的所有繼承權利人的繼承份額相對增加,如果有明確表示部分放棄的,是繼承人自己的權利。
其四、李大請求變更自己訴訟請求為六萬元,在其沒有具備繼承法所應該少分或者不分得遺產的情形下,符合“一般應當均等”原則。
其五、即使《繼承法》對法定繼承人放棄自己的繼承權后,沒有明確規(guī)定出該份額的財產的處理規(guī)定,還可以依據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。”的規(guī)定處理,也是合情、合理、合法的。
該內容對我有幫助 贊一個
星期六不上班算曠工嗎
2020-12-09一般侵權責任采過錯原則歸責嗎
2021-02-17飼養(yǎng)的動物致人損害的由誰承擔民事責任?
2020-11-25治安強制措施的種類
2020-12-11農村房屋拆遷的補償方式有哪些
2020-12-01刑事案件中被告人申請法律援助需要的條件
2020-12-13事實收養(yǎng)是否能辦理公證
2020-11-22擔保合同中質物滅失怎么辦
2021-01-08擔保合同的效力是什么
2021-03-17購房合同備案流程是什么,購房合同備案有什么好處
2021-02-07超市顧客受傷,保險賠償如何請求
2021-03-13在商場內滑倒受傷后怎么辦
2021-01-11什么叫勞動合同變更
2021-03-14單位調崗調職調薪勞動者要如何應對
2021-01-18人身保險可以退保嗎
2020-12-12法院判賠精神損害,保險抗辯按序賠償
2020-12-24保險公司未向投保人明確說明免責條款仍應理賠嗎
2021-03-16什么情況下保險公司會被撤銷
2020-12-11保險公司不按條款賠付怎么處理
2021-02-09保險合同內容變更后還有效嗎
2020-11-10