在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
小三有繼承遺產的權利嗎
2015年4月5日，廣西的歐先生因高血壓不治身故，“小三”雷女士拿著歐先生的遺囑到法院與歐先生的妻子和兩個女兒爭奪房屋繼承權。該支持誰?
案情：
歐先生與被告陳女士是夫妻關系，但自1996年已經分居，至歐先生死亡均沒有在一起生活，但未辦理離婚手續。雷女士自1996年起與歐先生以夫妻名義同居，歐的生活起居由她負責照顧。2006年歐先生得到單位分房，歐先生出資購買并裝修，房產登記在歐先生個人名下。
歐先生決定將房產留給與自己共同生活的雷女士，并于2013年11月6日立了自書《遺書》。
歐先生病故后，雷女士協同陳女士處理好歐先生身后事，與陳女士及其女兒商量房屋的未達成一致。訴到法院確認歐先生《遺書》合法有效，要求得到歐先生名下的房產。(相關案情來源于中國律霸網)
當然，這種認定法律上也是有爭議的，有另外一種觀點認為：以道德問題影響法律的認定不妥，也要根據遺囑的形成原因來判斷遺囑的合理性。比如本案歐先生與陳女士分居近二十年，婚姻關系名存實亡，雷女士長期與歐先生生活照料生活起居，是歐先生將遺產分配給雷女士的原因，這與夫妻一方在共同生活的背景下，私下立遺囑處分共有財產是有不同。一律認定此類遺囑無效，有失公平。
爭議歸爭議，不過目前司法實踐中，如果確實能認定立遺人與受遺贈人之間屬于違反法律和道德的情人關系，通常會以違反公序良俗為由認定遺囑無效。
本案2015年6月11日，一審法院作出判決就以違反公序良俗為由，認定雷女士所持遺囑無效，駁回了雷女士的訴求。
拋開關于公序良俗在此類案件中的適用問題不談，歐先生與法律上的配偶陳女士分居，與雷女士共同生活近二十年，確實是法律婚姻名存實亡，與雷女士之間沒有愛情也應該有感情了。想把自己的房產留給雷女士其實也其合理性。但是無論是歐先生還是雷女士顯然不懂法，也不重視法律。
既然法律婚姻名存實亡，為什么不及時辦理離婚手續呢?就算離婚再難，到法院起訴，有20年的時間來主張離婚，也足夠法院判決離婚了。如果依法解除了與陳女士的婚姻，自然也就不存在本案遺囑無效的情況了。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
女性流產工傷等級如何認定
2021-03-21要約條件末履行可以認定合同無效嗎
2021-01-30偷盜20元財物法律如何處罰
2020-11-25解約定金指的是什么
2021-03-10瀆職侵權如何賠償
2021-03-07學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13兒媳贈與公婆房產怎么繳稅
2021-03-15續簽的勞動合同期限必須原來的一致嗎
2020-11-27勞動仲裁訴訟到法院需要什么材料
2021-02-23買兒童保險有什么需要注意的問題
2020-12-07了解人壽保險的訴訟時效和免責事由
2021-02-13意外傷害保險報銷比例是什么
2021-03-23家庭財產保險如何計算賠償
2021-03-04簽訂房屋保險合同應注意哪些問題?
2021-01-14土地出讓金每次交易都得交嗎
2020-12-072014年土地登記代理人《法律知識》：平等原則
2021-01-18營業房拆遷可以獲得哪些補償
2021-02-21公益拆遷比商業拆遷補償低嗎
2021-01-15農村房子賣了拆遷補償款糾紛怎么處理
2021-02-10宅基地房屋拆遷補償款能當做遺產嗎
2021-02-13