第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

我國分居制度的思考

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-06 · 836人看過

摘要:文章通過對一起婚內強奸案的實證分析,提出了分居制度問題。并通過對分居的內涵、與相關的離婚制度的關系及現實存在的問題的分析,探討建立我國分居制度的必要性。分析比較了現行兩大法系及我國香港臺灣地區分居制度的規定后,提出我國分居制度的立法構想。

關健詞:分居制度立法構想婚姻法

一、問題的提出

王*明與被害人錢某于1993年結婚,婚后夫妻不和,王于1996年6月攜子與妻分居互不往來,并先后兩次以夫妻感情確已破裂為由向法院提出離婚請求,1997年10月8日法院作出一審準予離婚的判決并將判決書送達當事人雙方,后當事人均未提出上訴。1997年10月13日晚(離婚判決尚未生效),王到錢某住處,抱住錢欲發生性關系,錢不肯,王*明就將錢某推倒在床,扯脫錢的衣褲強行與其發生了性關系,本案經上海市青浦法院作出判決,認定王與錢某的夫妻感情確已破裂,在一審已判決離婚,但尚未發生法律效力的特殊情況下,王違背婦女意志,采用暴力手段,判處王犯強奸罪。

本案由于中國婚姻法無法定或約定分居制度,導致人們對婚內強奸是否構成犯罪有不同的看法。該案由下級法院逐級請示至最高法院,是中國婚內強奸第一案。最高法院認為雙方已分居,法院且已作出離婚判決,雖未生效,雙方也不應存在同居義務。王某行為侵犯了婦女性的不可侵犯的權利,構成強奸罪。最高院上述解答是應急措施,且只對個案有效,沒能徹底解決夫妻之間何時不用承擔同居義務,其解釋不具備普適性。假如婚姻法中有分居制度(法定或約定),具體到本案,即王某于1996年6月起與錢某之間構成事實分居,雙方不負同居義務,或者自一審判決作出之日起雙方同居義務中止,則王某的強奸罪就無可爭議,也沒有大眾對婚內強奸的無法理解。

現實中許多家庭暴力不是離婚所能及時提供救濟的,為擺脫家庭暴力而提出離婚可能在一段時間內受到更大的暴力。另外,在當事人離婚請求不符法定離婚理由而被判不準離婚后,雙方實際無法同居生活,處于分居的狀態,而這期間夫妻之間的人身、財產關系及子女撫養問題以及夫妻與第三人交易關系都存在不確定,轉移、毀損、隱匿財產之事時有發生,導致社會不穩定,因而有必要對分居制度予以立法。

二、分居的內涵、性質及與離婚的關系

1、分居的概念

分居,又稱別居,簡單的說,就是夫妻在婚姻關系存續中,因關系不和諧或感情破裂,一方或彼此不愿繼續共同婚姻生活時,在具備一定的要件(法定或約定別居要件)之下依協議分居或訴請法院裁判分居。分居后,夫妻雙方暫時免除婚姻關系中的同居義務,但雙方之人身財產關系、子女撫養等問題法律仍須予以規范。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 西宁市| 扶风县| 阳山县| 昆山市| 五大连池市| 铜陵市| 卢氏县| 偏关县| 宿松县| 崇左市| 安仁县| 班戈县| 泰宁县| 电白县| 金昌市| 嘉兴市| 远安县| 宾川县| 台东县| 临汾市| 左权县| 上虞市| 泰顺县| 常州市| 大田县| 巨野县| 汕尾市| 垫江县| 延安市| 阿克陶县| 北票市| 湖口县| 安福县| 岱山县| 林甸县| 虹口区| 怀柔区| 克什克腾旗| 临泉县| 大同市| 河北区|