準予離婚的條件
——林某芬與王某平離婚案
關鍵詞:家庭暴力過錯損害賠償撫慰金
裁判規則:
實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的,經調解無效,應準予離婚。
基本案情:
原、被告于20世紀90年代中期結為夫妻,婚后育有兩子。2008年9月,雙方因家庭經濟問題發生爭執。同年12月中旬,原、被告開始分居,分居期間,兩個兒子均隨原告生活。同年12月底,原告起訴離婚,被告不同意離婚,法院經審理認為尚無證據證明夫妻感情確已破裂,遂于2009年2月判決駁回原告的離婚訴請。2009年5月,原告再次起訴離婚,稱2009年4月至5月間,被告多次恐嚇、毆打原告及原告之母,屬于有新情況而起訴,且被告行為已構成《婚姻法》規定的家庭暴力,應判決準予離婚,并應判令被告擔負過錯損害賠償責任。訴訟期間,原告又以被告極有可能繼續對其實施家庭暴力為由,申請法院釆取措施保護其人身安全。被告應訴時仍表示不同意離婚,并否認有家庭暴力出現。
爭議要點:
法院是否應當判決原告與被告離婚。
裁判理由:
根據《民事訴訟法》第124條的規定,判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,沒有新情況、新理由,原告在6個月內又起訴的,不予受理。在原告第一次起訴離婚被判決駁回后的6個月內,原告以被告在此期間多次對其實施家庭暴力為由再次起訴,并提供了一定的證據,故不屬于判決不準離婚,沒有新情況、新理由的情形,原告在此期限內再次起訴離婚,并不違反《民事訴訟法》的規定。結合當事人雙方訴辯情況對證據進行全面分析,被告的行為已構成家庭暴力,原告訴請離婚,符合我國《婚姻法》第32條第3款第2項規定之情形。因此,應當準予原、被告離婚,并由被告支付原告過錯損害賠償撫慰金。
適用法律:
第一百二十四條第七款判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內又起訴的,不予受理。
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條第三款有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
第四十六條有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
該內容對我有幫助 贊一個
虛假訴訟的法律規定有哪些
2021-01-24個體戶自己刻章犯法嗎
2021-03-11商號可以質押嗎
2021-01-30探視權包括接走孩子嗎
2021-01-10開庭后調解成功的訴訟費由誰承擔
2021-03-11交通事故調解不成功怎么辦
2020-11-21農村宅基地糾紛案件如何處理
2020-12-14購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01連帶責任后房產贈與有效嗎
2020-11-09工傷請假最長多久
2020-11-28車險索賠須知
2021-02-20本案中被告保險公司是否承擔賠償責任
2020-11-15車禍后保險公司理賠時間
2021-03-20關于對保險法第17條規定的明確說明應如何理解的問題的答復內容是什么
2021-01-17機動車第三者責任應當怎樣認定
2020-12-09土地承包經營權抵押什么意思
2021-02-21土地轉讓到期怎么收回
2021-03-13農村土地流轉糾紛的原因和解決方法是什么
2020-12-24拆遷補償協議是誰簽的
2021-02-26拆遷補償及青苗費用如何繳納契稅
2021-01-15