法眼聚焦之一:不在一起住了,是分居嗎?
從大眾角度理解,分居就是兩個人兒不在一起住,各自過各自的,各自花各自的,不在一起過夫妻性生活。但從法律角度理解,對于構成分居的要素更為嚴格,一般認為,分居,也稱別居或分床分食制,是指依法解除夫妻間的同居義務而保留婚姻關系的法律制度。這個法律概念較為抽象,簡化地說,目前法院認定的分居,是因夫妻感情不和,雙方不存在以性生活為內容的共同居住,且不履行夫妻的其他義務。雖然不在一起住了,但不是因為感情不和原因,而是工作地點原因,或其他非感情裂痕的原因而不在一起住的,不是法律意義上的分居。
比如,一個工作在杭州,一個工作在上海,現提出離婚,提出已分居了兩年,因為有工作地點的因素,法院很難認定構成同居。
法眼聚焦之二:雖在同一屋檐下,但不在同一張床睡,是分居嗎?
因為物質生活條件的限制,目前絕大多數的百姓只有一個住所,即使夫妻感情不和,通常也只能誰也不搭理誰,各兒過各兒的事,睡覺時,也是各回各的房間睡,不過性生活。對于這種情況,開庭時,一方一旦否認分床睡,另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實,法院很難認定為同居。
法眼聚焦之三:分居是否簽訂協議,分居協議有用嗎?
我們在代理案件過程中,常常有當事人上門要求我們代書分居協議。分居在一些國家,如香港、美國、法國、瑞士等國家或地區是傳統的法律制度。但在我國,目前還沒有建立這項法律制度。就目前實際情況來講,分居協議的簽訂,對于避免草率離婚、助于訴訟后法院查明事實、協調夫妻之間財產關系、減少家庭暴力都是有益的。在審判實踐中,有分居協議的當事人,判離的請求更易被法院接受,因此,雖然我國沒有此項法律制度,但簽訂分居協議,對于保障當事人的合法權益,還是有益的。
法眼聚焦之三:分居,可以自動解除婚姻關系嗎?
根據目前現行法律,分居不能自動解除婚姻關系,不論分居時間的長短,婚姻關系都不會因分居狀態的延續而解除。雖然《婚姻法》第三十二條規定,因感情不和分居滿二年,法院應準予離婚。但起訴是解除婚姻關系的法定前置程序,且審判實踐中,法院對于判離的態度還是相當慎重的。事實上,有些法官“寧遷十座墳,不破一門親”的觀念還是較為牢固的,并且,在審理案件中往往是以“家庭、社會”為本位,而不是以“人”為本。
法眼聚焦之四:分居期間的財產是各兒歸各兒嗎?
在英美等有分居法律制度的國家,分居期間,夫妻有權利互不履行權利義務,包括性生活的義務,財產各自所得歸各自所有。但就我國的現行法律來看,分居期間的財產處理與正常生活期間的財產處理原則基本一致。最高院1993年《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第4條規定:夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財產,應認定為夫妻共同財產。在分割時,各自分別管理、使用的財產歸各自所有。但雙方所分財產相差懸殊的,差額部分,由多得財產的一方以差額相當的財產抵償給另一方。因此,分居期間雙方取得的財產,仍為共同財產。
法眼聚焦之五:另人尷尬的孩子撫養問題。
分居期間,夫妻雙方自然仍有撫養孩子的義務。但是,分居期間,若一方單方面履行了撫養孩子的義務,而在離婚時,要求中一方補償已支付的撫養費,法院往往難以支持。因為一方撫養孩子的費用,本身也是夫妻共同財產。雖然從感情上讓帶孩子一方難以接受,但法律無情即在此處。
法眼聚焦之六:如何證明分居事實?
空口向法院陳述分居的事實往往是無力的,證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件,都可以成為證明分居的證據。提醒一點,在單方面做出分居決定時,應留有心計,注意做好分居事實的證據保全工作。
該內容對我有幫助 贊一個
律師風險代理收費標準是什么
2021-03-05新工藝是否可以申請專利權
2021-03-07履行抗辯權的行使受哪些限制
2021-03-21船舶糾紛屬于什哪里管轄
2021-01-27審判階段律師可以做什么
2020-11-09裝修工程預定合同簽字有效嗎
2021-03-15單方解除合同是否有法律效力
2021-01-05顧客在超市門口摔倒超市要賠償么
2020-12-12事實勞動關系判定標準是什么,有哪些情形
2021-02-25何謂保險責任和責任免除
2021-01-07解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22抵押房產保險費發票可以抵扣嗎
2020-12-05交通肇事罪保險公司賠嗎
2020-12-17拒賠出具什么單據
2021-02-17廣州同一事故造成多人傷亡保險公司保險金如何分配
2020-11-28“忠誠”也可保險嗎
2021-03-05個人的出讓土地住房能分割嗎
2020-12-22拆遷補償財產分割起訴期限是多久
2021-02-14征地拆遷,靠什么提高拆遷補償
2021-01-28征地拆遷,如何利用聽證有效維權
2020-11-30