假結婚和假離婚深層次根源，在于資源分配的不公、某些政策的不合理以及人追逐利益的本性，本文不展開分析，也不對假結婚假離婚進行道德上的評判。本文著重分析假結婚和假離婚的法律風險。

假結婚和假離婚在法律上的后果，與真結婚和真離婚是一樣的。法律上不存在“假”的結婚和離婚。原因有三個：

一、在中國，婚姻狀況以民政部門登記為準(例外是生效的離婚判決)，婚姻登記具有公示公信的效力，可維護社會的穩定。1994年之后，中國法律連事實婚姻都不承認了。

二、法律無從得知人內心真實的意思表示，只能從人的外部行為和對外的意思表示來確定法律關系的性質和各方的權利義務。

三、當事人是否共同居住，當事人是否有兩性感情關系和性關系，法律往往難以完全查清，故以登記為準，才能維護婚姻的嚴肅和法律的權威。

中國式假離婚

本文對假離婚的定義是：夫妻并非由于感情破裂，而是出于某種利益需要或為了到達某種目的，選擇解除婚姻關系，通常雙方會約定復婚。

1、為獲得購房指標或者降低貸款、購房或售房等的成本

2、為獲得更多的拆遷補償利益

3、為規避計劃生育政策或取得生育指標

4、解決子女戶口問題

5、為了逃避債務6、為了辦理出國手續簡便

風險

第一、對方不肯復婚，假離婚變成真離婚。雙方登記離婚后，就是“自由身”了，一方不肯復婚，對方是一點辦法都沒有的，任何人包括法律都不能干涉，更不能強制執行人身行為。待一方有了新的感情乃至婚姻，“前妻”或“前夫”即使捶胸頓足或痛哭流涕，也無濟于事了，只能悔不當初。

第二、財產分割上無法逆轉的風險。舉個例子，若雙方離婚時約定房產屬于甲(為了另一方乙取得購房資格或降低再購房的稅費成本)，甲出爾反爾，不和乙復婚，乙人財兩空，追悔莫及。離婚時對財產所做的約定，對雙方都具有約束力。除非證明存在欺詐、脅迫情形，才有可能推翻，還必須在離婚登記之日起一年內起訴。而假離婚，恰恰是兩人自愿的，離婚協議也是雙方友好協商、合作炮制的，基本上難以單方推翻。

第三、離婚期間，對方取得的財產為個人財產。在雙方解除婚姻關系后，任何一方所取得的財產，就是其個人財產了。假設雙方復婚，該財產也是“婚前個人財產”，除非雙方有特別約定，否則不發生共有。這很容易成為雙方的“心結”，成為婚姻的”地雷“。

第四、喪失相互的繼承權，喪失要求對方”扶養“的權利。一旦登記離婚，法律上兩人就是“陌路人”了，必然喪失相互的繼承權，喪失要求對方”扶養“的權利，對于假離婚當事人，就可能會遭受經濟上的損失了。

綜上所述，假結婚和假離婚在法律上的風險很大，真心告誡大家不要嘗試，得不償失啊。