年逾50的薛先生最近和的妻子秦-女士鬧起了離婚。這一場一開始就由動遷利益維系起來的婚姻,因為對于房屋動遷費的分配意見不一,雙方最終不得不鬧上法庭,要求離婚并分割動遷款。日前,徐匯區(qū)法院判決準予薛先生和秦-女士離婚,而動遷款涉及案外人利益,法院在本案中不予處理。
薛先生和秦-女士均系再婚,薛先生與前妻離婚后所生一女隨薛先生共同生活,而親女士與前夫離婚后所生一女隨秦-女士共同生活。兩個孩子均已成年。去年,薛先生和秦-女士經(jīng)人介紹后相識,戀愛中,秦-女士提出,她的住房正在面臨動遷,結(jié)婚后有利于分到更大面積的動遷安置房。于是,薛先生和秦-女士很快便登記結(jié)婚。薛先生還將自己和女兒的戶口遷到了秦-女士處。然而,在秦-女士拿到了110萬動遷款之后便不顧婚約,從薛先生身邊消失。
原告薛先生訴稱,婚后不久,秦-女士即開始疏遠自己,更不提及房屋動遷之事,尤其是在她拿到了110萬元動遷費之后,便不再露面,被告的行為對原告造成了精神傷害,且雙方缺乏了解,沒有真正的夫妻感情,現(xiàn)要求離婚,并分得動遷款中的40萬元。
秦-女士則表示同意離婚,而動遷房屋是她父母的私房,當初動遷時,共分得動遷款55萬元??紤]到雙方婚姻存續(xù)時間短,同意給付原告及其女兒動遷款20萬元。
審理中,薛先生和秦-女士均同意離婚,但因雙方對薛先生及其女兒的動遷份額問題無法達成一致意見,致調(diào)解不成。
法院認為,原、被告雖系自主婚姻,但婚后時間較短,未能建立真正的夫妻感情,且婚后雙方為生活瑣事及房屋動遷款產(chǎn)生較多矛盾,致夫妻感情破裂。現(xiàn)雙方均同意離婚,應(yīng)予準許。對雙方爭議的動遷款分割問題,因涉及原、被告各自女兒的利益,且各自女兒均已成年,為完全民事行為能力人,其名下的動遷款為其個人財產(chǎn)。因本案雙方爭議的動遷款涉及案外人利益,故本案不予處理。據(jù)此作出上述判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
企業(yè)跨國并購有什么類型
2020-11-24著作權(quán)怎么申請
2020-11-22醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)怎么辦
2020-11-30交通事故二級傷殘賠償標準是什么
2020-11-23夫妻離婚后房屋能否贈予對方
2021-02-16被保全的財產(chǎn)還能質(zhì)押嗎
2021-03-05建設(shè)單位非法占用耕地如何處罰
2020-11-29勞務(wù)外包工作中,勞動者受傷該由誰負責
2021-02-05被忽悠買了保險如何維權(quán)
2020-11-20宣告死亡又復(fù)活保險金要退回嗎
2020-11-26內(nèi)部承包合同有何效力
2021-02-12拍賣的房子有交土地出讓金嗎
2020-12-17該房的土地出讓金怎么算
2020-11-19住改非和住宅拆遷哪個補償高
2020-12-26拆遷補償款與評估公司該如何確定
2021-03-23拆遷房產(chǎn)證怎么辦理
2020-11-13行政執(zhí)法中哪些情形應(yīng)當履行聽證程序
2021-03-13房屋拆遷委托書有什么內(nèi)容
2020-11-24城鎮(zhèn)房屋征收補嘗標準
2021-01-04拆遷款是否是誰簽字誰拿,政府給別人怎么辦
2020-12-04