我家鄰居王×(女)與劉××(男)于1995年1月結(jié)婚，婚后生一女孩劉-蕓，現(xiàn)年5歲。雙方因性格各異，自1996年以來，常為生活瑣事發(fā)生矛盾，吵鬧打架，王×與公婆關(guān)系也不和睦，致使夫妻關(guān)系緊張。1997年4月，劉××以雙方無共同語言、王×對其不信任、無法共同繼續(xù)生活下去為理由，訴至區(qū)人民法院，要求與王×離婚。案經(jīng)該院調(diào)解，劉××撤回離婚訴訟。但此后，夫妻關(guān)系仍未好轉(zhuǎn)。1999年12月，王×計(jì)劃外生一女孩，經(jīng)雙方同意，送他人收養(yǎng)。2000年1月，劉××又以前訴理由訴至區(qū)人民法院，堅(jiān)決要求與王×離婚。

區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：劉××撤回離婚訴訟后，雙方關(guān)系仍不能好轉(zhuǎn)，夫妻感情確已破裂，依法予以準(zhǔn)許離婚。

宣判后，王×不服，以雙方夫妻感情尚未完全破裂為由，不同意離婚;并以財(cái)產(chǎn)分配不公為理由，上訴至市中級人民法院。

市中級人民法院經(jīng)審理，依法應(yīng)予準(zhǔn)許劉離婚要求，并對財(cái)產(chǎn)重新分配。

宣判后，王×以其分娩不足一年，判決離婚違反法律規(guī)定為理由，向市中級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

市中級人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為王×的再審申請符合法律規(guī)定的再審條件。經(jīng)再審后，市中級人民法院認(rèn)為，劉××在王×分娩后一年內(nèi)不得提出離婚，原一審、二審判決離婚明顯違反法律規(guī)定，應(yīng)予撤銷。

律師先生，就以上判決，請您談?wù)劸唧w的法律規(guī)定。

您好：

婚姻法規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。”民訴法規(guī)定：“依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理。”依照上述規(guī)定，男方在女方懷孕期間和分娩后一年內(nèi)這段時間，其離婚起訴權(quán)是受法律強(qiáng)制限制的;男方如果在這段法定時間內(nèi)起訴與女方離婚的，因違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，其法律后果就是法院不受理其起訴，使其訴訟請求不能得到司法支持。

但是，婚姻法還規(guī)定：在女方懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，“女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”這里，關(guān)鍵的是哪些情況屬于“確有必要”而不受此限制呢?從審判實(shí)踐及最高人民法院的有關(guān)司法解釋來看，“確有必要”的情況，目前一般是指女方因通奸懷孕(不包括女方婚前與他人發(fā)生性行為而導(dǎo)致懷孕)的情況。男方在女方通奸懷孕后或在女方分娩一年內(nèi)提出離婚訴訟的，法院就應(yīng)受理。本案不涉及女方通奸懷孕的事實(shí)，故不屬于“確有必要”而應(yīng)受理的范圍。