為指導各級人民法院公正、及時審理票據(jù)糾紛案件，保護票據(jù)當事人的合法權(quán)益，維護金融秩序和金融安全，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》<下簡稱《若干規(guī)定》)，在《若干規(guī)定》中，最高人民法院對票據(jù)權(quán)利的抗辯事由作了列舉性規(guī)定。由于票據(jù)法律關(guān)系較為復雜，《若干規(guī)定》中關(guān)于票據(jù)抗辯權(quán)的行使條件的有些規(guī)定不夠具體明確，為便于在審判實踐中正確理解和適用，現(xiàn)筆者根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》(下簡稱《票據(jù)法》)及《若干規(guī)定》，就票據(jù)抗辯權(quán)的行使條件談些粗淺看法，請專家指正。

一、票據(jù)抗辯及票據(jù)抗辯權(quán)

票據(jù)抗辯是指票據(jù)權(quán)利人(持票人、被背書人)行使其票據(jù)權(quán)利時，票據(jù)債務人(出票人、付款人、承兌人、背書人)依據(jù)票據(jù)法等有關(guān)法律的規(guī)定，提出某種合法的事由而予以拒絕，以阻止票據(jù)權(quán)利人行使票據(jù)權(quán)利的行為。簡言之，即票據(jù)債務人依法對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務的行為。票據(jù)抗辯權(quán)是指票據(jù)債務人依照票據(jù)法享有的，因法定事由而可以對抗持票人，拒絕履行票據(jù)債務的權(quán)利。

票據(jù)抗辯權(quán)是與票據(jù)權(quán)利對立存在的一種權(quán)利，它的權(quán)利人，是票據(jù)債務人，持票人無此種權(quán)利;它的作用，是對抗持票人，拒絕履行債務：它的行使，以票據(jù)法規(guī)定的抗辯事由的存在為要件。

二、票據(jù)抗辯權(quán)的種類及行使條件

根據(jù)票據(jù)抗辯權(quán)的效力和抗辯對象的不同，票據(jù)抗辯權(quán)可分為對物抗辯權(quán)和對人抗辯權(quán)。對物抗辯權(quán)是指票據(jù)行為不合法或者票據(jù)權(quán)利不存在，可對任何持票人行使的抗辯權(quán)。對人抗辯權(quán)是指票據(jù)債務人因特定持票人的票據(jù)權(quán)利無合法基礎，所享有的可對抗其請求而不履行債務的權(quán)利。其中，對物抗辯權(quán)具體可分為“任何票據(jù)債務人的對物抗辯權(quán)”和“特定債務人的對物抗辯權(quán)”兩種;對人抗辯權(quán)可分為“任何票據(jù)債務人的對人抗辯權(quán)”和“特定債務人的對人抗辯權(quán)”兩種。因此，就票據(jù)抗辯權(quán)而言，其可細分為四種。

(一)任何票據(jù)債務人的對物抗辯權(quán)的行使條件

根據(jù)《若干規(guī)定》第16條的規(guī)定，筆者認為，凡有下列情形之一的，任何票據(jù)債務人可以對任何持票人行使抗辯權(quán);

1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式。

根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，因票據(jù)欠缺法定必要記載事項或者不符合法定格式而無效的票據(jù)主要有下列三種：

(1)票據(jù)欠缺絕對必要記載事項?！镀睋?jù)法》第22條、第76條、第85條分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對必要記載事項，票據(jù)缺少任何絕對必要記載事項的，當然無效。