1股東優(yōu)先購買權(quán)制度中“同等條件”的確定標(biāo)準(zhǔn)問題
按照公司法規(guī)定,“同等條件”是其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)質(zhì)性要求,所以“同等條件”的確定標(biāo)準(zhǔn)十分重要。一般認(rèn)為,“同等條件”即等同于轉(zhuǎn)讓方與受讓方的最后確定的交易條件。但這樣的確定標(biāo)準(zhǔn)存在顯而易見的弊端,有學(xué)者已經(jīng)對此發(fā)出了質(zhì)疑。因?yàn)檗D(zhuǎn)讓方與受讓方的交易條件只有在簽署協(xié)議以后才能最終確定,假如此時其他股東主張優(yōu)先購買權(quán)的話,將使轉(zhuǎn)讓方被迫陷入雙重買賣的尷尬境地,這就給交易帶來了極大的不穩(wěn)定性。另外,交易成本高企也是一個不能忽略的問題。這樣導(dǎo)致的后果是,股東優(yōu)先購買權(quán)制度發(fā)揮不了應(yīng)有的作用,卻給股權(quán)轉(zhuǎn)讓設(shè)置了障礙。
筆者認(rèn)為,在確定“同等條件”時可以引入類似西方“禁止反言”制度。假如有股東需要轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,該股東應(yīng)先擬定一個條件書面通知其他股東,假如其他股東在一定期限內(nèi)不主張優(yōu)先購買權(quán)則視為放棄,但前提是轉(zhuǎn)讓方與第三方達(dá)成的交易條件不得低于上述條件,否則其他股東可以重新主張優(yōu)先購買權(quán)。假如轉(zhuǎn)讓條件是由第三人提出,轉(zhuǎn)讓方在預(yù)備承諾之前應(yīng)將該條件及其承諾意思通知其他股東,其他股東在一定期限有權(quán)決定是否行使優(yōu)先權(quán)。假如有股東決定購買,應(yīng)立即通知轉(zhuǎn)讓股東,轉(zhuǎn)讓股東不得以他人條件更優(yōu)為由予以拒絕。當(dāng)然,法律應(yīng)該答應(yīng)公司章程對此作出不同約定。
為了防止轉(zhuǎn)讓方與第三方串通,公司法應(yīng)該明確賦予其他股東撤銷權(quán),因?yàn)榕懦渌蓶|的優(yōu)先購買權(quán)本身就是損害其他股東的利益。為了保證其他股東的撤銷權(quán),公司有義務(wù)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)情況作出明確記載,否則公司應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2股東優(yōu)先購買權(quán)能否部分行使的問題
對于股東優(yōu)先購買權(quán)能否部分行使的問題,新舊公司法都沒有作出明確規(guī)定,發(fā)達(dá)國家的立法例也沒有給我們提供明確的參考。這個問題在理論和實(shí)務(wù)界都存在分歧。
贊成股東優(yōu)先購買權(quán)可以部分行使的主要理由有四,一認(rèn)為法無明文禁止即可行;二是有限責(zé)任公司具有人合性特征;三是股權(quán)具有可分性,法律答應(yīng)對其進(jìn)行分割,所以也應(yīng)答應(yīng)部分行使優(yōu)先購買權(quán);四是對老股東貢獻(xiàn)的承認(rèn),應(yīng)該保證老股東對公司取得控制權(quán)。持反對態(tài)度的學(xué)者相對較多一些,主要理由認(rèn)為部分行使股東優(yōu)先購買權(quán)侵害了股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由,堵塞了股東推出公司的退路。正是基于上述分歧,有學(xué)者認(rèn)為這是一個法律價值衡量的問題,立法應(yīng)該根據(jù)社會發(fā)展的價值取向做出反應(yīng)。
實(shí)際這個問題中蘊(yùn)含著兩種情況,即原股東將自己所有的股權(quán)整體或部分轉(zhuǎn)讓給某單一新股東的情況和原股東將自己所有的股權(quán)分割轉(zhuǎn)讓給多名新股東。對于前一種情況,我認(rèn)為其他股東不能夠部分行使有限購買權(quán)。首先,部分行使有限購買權(quán)不符合“同等條件”標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)楣蓹?quán)份額是一個重要的交易條件。其次,股東優(yōu)先購買權(quán)制度的安排只是對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的適當(dāng)限制,是伴隨“股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由”原則產(chǎn)生的,不應(yīng)該侵害“股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由”原則。轉(zhuǎn)讓股權(quán)是股東退出公司的一個重要途徑,假如由于其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)導(dǎo)致股東無法退出公司,最終必然形成公司僵局的局面,股東優(yōu)先購買權(quán)制度的作用將因此大打扣折。
就后一種情況而言,立法應(yīng)該答應(yīng)其他股東就某部分股權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)沒,但必須針對某一個或多個受讓人擬受讓的全部股權(quán)行使而不得針對一個受讓人擬受讓的部分股權(quán)行使。原有股東將股權(quán)分割轉(zhuǎn)讓給多個受讓人,其他股東對其中一個或多個受讓人擬受讓的全部股權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)對其他轉(zhuǎn)讓行為沒有任何關(guān)系,并不會影響其他股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。另外,由于原股東將股權(quán)分割轉(zhuǎn)讓即意味著每一部分轉(zhuǎn)讓都是獨(dú)立的,該部分份額是每一獨(dú)立轉(zhuǎn)讓的一個重要交易條件,其他股東就該部分份額主張優(yōu)先購買權(quán)與“同等條件”標(biāo)準(zhǔn)并不沖突。
3股東優(yōu)先購買權(quán)可否轉(zhuǎn)讓的問題
一般認(rèn)為,股東優(yōu)先購買權(quán)屬于其他股東的專有權(quán)利,具有一定的人身依附性,不答應(yīng)轉(zhuǎn)讓。但是我們應(yīng)該看到,股東優(yōu)先購買權(quán)制度雖然為其他股東維持原有股東結(jié)構(gòu)提供了機(jī)會,但也可能給他們帶來了經(jīng)濟(jì)壓力和經(jīng)濟(jì)困難。當(dāng)然,其他股東可以放棄優(yōu)先購買權(quán),但這是以同自己不熟悉的股東合作作為代價的,這就意味著,可能出現(xiàn)其他股東不愿意與不熟悉的股東合作但又無力行使有限購買權(quán)的尷尬境地。因此,我認(rèn)為答應(yīng)有條件轉(zhuǎn)讓股東優(yōu)先購買權(quán)不失為解決上述問題的一個好辦法。
首先,從價值衡量角度來看,有限責(zé)任公司的人合性決定了誰作為新的股東進(jìn)入公司對其他股東影響甚大。而對于轉(zhuǎn)讓方而言,在同等條件基礎(chǔ)上誰代替其進(jìn)入公司成為新股東并無多大影響。所以,答應(yīng)股東優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓體現(xiàn)了法律的公平和正義價值。
其次,雖然股東優(yōu)先購買權(quán)具有一定的人身依附性,與股東的社員身份有關(guān),但并不表示其與人身不可分離。實(shí)際上,股東優(yōu)先購買權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)利,它轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)不存在問題。另外,由于股東優(yōu)先購買權(quán)行使具有一定的期限,在權(quán)利存續(xù)性上存在轉(zhuǎn)讓的可能性。
答應(yīng)股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備條件,必須保證股東優(yōu)先購買權(quán)的核心價值得到實(shí)現(xiàn)。股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓需要解決的最大問題是是否每個其他股東都有權(quán)轉(zhuǎn)讓以及轉(zhuǎn)讓所得價款歸誰所有。為解決這個問題,立法在答應(yīng)股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓時至少應(yīng)該設(shè)置以下限制。第一,股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過股東大會決定,應(yīng)該以股東人數(shù)的2/3通過可以進(jìn)行。第二,股東優(yōu)先購買權(quán)假如是以有償方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的,所得價款應(yīng)該歸公司所有。第三,應(yīng)該為股東優(yōu)先購買權(quán)的轉(zhuǎn)讓設(shè)定一定的期限,該期限一般不應(yīng)超過優(yōu)先購買權(quán)的行使期限。當(dāng)然,立法也應(yīng)該承認(rèn)公司章程對該問題的禁止約定。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
購銷合同與買賣合同有何不同
2021-03-12公證催收債權(quán)能否中斷訴訟時效
2021-01-30在哪些情況下,抵押權(quán)人可以處分抵押房產(chǎn)?
2021-02-22反擔(dān)保抵押物的范圍是什么
2021-03-04同居關(guān)系財產(chǎn)分割等糾紛可起訴
2020-11-14交通違法記錄與個人信用掛鉤嗎
2020-12-02與職工解除勞動關(guān)系 單位有轉(zhuǎn)移檔案義務(wù)
2021-02-22用人單位能否在服務(wù)期內(nèi)扣押員工證件
2020-12-23用人單位單方面調(diào)崗降薪勞動者如何應(yīng)對?
2021-02-28如何計算加班
2021-01-03了解人壽保險的訴訟時效和免責(zé)事由
2021-02-13汽車車身險的保險責(zé)任是怎么規(guī)定的
2020-11-10人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28賠償責(zé)任誰承擔(dān)
2021-02-12互聯(lián)網(wǎng)保險渠道分類是怎樣的
2020-12-26保險免責(zé)條款應(yīng)該怎么樣才算有效
2020-11-22如何正確理解保險公司之間的連帶責(zé)任問題
2021-01-10保險合同糾紛的法律依據(jù)有哪些
2020-11-24"死"保單幫您"活"理財
2021-01-14承包土地互換合同怎么寫
2021-02-11