第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

公平原則—司考真題答案解析(2011-3-1)

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 908人看過

A.《退款協議書》雖是當事人真實意思表示,但為兼顧情理,法院應當依據購房人的要求變更該協議,由甲公司支付利息和違約金

B.《退款協議書》是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的,為確保合法合理,法院應當依據購房人的要求宣告該協議無效,由甲公司支付利息和違約金

C.《退款協議書》的訂立顯失公平,為保護購房人的利益,法院應當依據購房人的要求撤銷該協議,由甲公司支付利息和違約金

D.《退款協議書》損害社會公共利益,為確保利益均衡,法院應當依據購房人的要求撤銷該協議,由甲公司支付利息和違約金

【正確答案】C

【答案解析】本題考核公平原則。公平原則是指在民事活動中以利益均衡作為價值判斷標準,在民事主體之間發(fā)生利益關系摩擦時,以權利和義務是否均衡來平衡雙方的利益。

選項A錯誤,選項C正確。本題中,乙、丙等購房人雖然與甲公司簽訂了《退款協議書》,但是并非出于自愿,而是在無奈的情況下簽訂的。在該《協議書》中,乙、丙等購房人被迫放棄了數額巨大的利息、違約金支付的要求,該約定顯然是顯失公平的?!逗贤ā返谖迨臈l第一款第(二)項規(guī)定,在訂立合同時顯失公平的,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。據此可知,為保護購房人的利益,法院應當依據購房人的要求撤銷該協議,由甲公司支付利息和違約金。

選項B錯誤?!睹裢ㄒ庖姟返诹艞l規(guī)定,以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損失或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾。迫使對方作出違背真實的意思表示的,可以認定為脅迫行為?據此可知,本題中未出現脅迫的情形。

選項D錯誤。公共利益與不特定多數人相關,盡管損害公共利益最終會落在特定人身上,但就該行為“可能”損害的人,是不特定的。在本題中,行為僅涉及購房人,是特定的。故不存在損害社會公共利益的情況。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
胡祥材

胡祥材

執(zhí)業(yè)證號:

11101202010166261

北京市漢良律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

胡祥材

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 罗甸县| 福鼎市| 张掖市| 通辽市| 汉阴县| 青浦区| 涿鹿县| 涿州市| 仁寿县| 潮州市| 陇南市| 志丹县| 江山市| 监利县| 元江| 海晏县| 扶沟县| 陇西县| 阳东县| 磐安县| 凤山县| 台东县| 西和县| 炎陵县| 衢州市| 江阴市| 遂宁市| 泸定县| 仪陇县| 九江市| 岑溪市| 什邡市| 怀来县| 肇源县| 晋江市| 庐江县| 睢宁县| 永川市| 鲁山县| 阿克苏市| 泗阳县|