仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)，對某一特定的爭議事項(xiàng)享有審理并做出裁決的權(quán)利。仲裁管轄權(quán)異議就是對仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭對相關(guān)爭議具有的管轄權(quán)。

在商事爭議中，管轄權(quán)問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權(quán)，對于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。當(dāng)仲裁管轄權(quán)存在問題的時(shí)候，則可能出現(xiàn)即便已經(jīng)做出了仲裁裁決，也會被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。

一方面，在提起仲裁申請之時(shí)，需要仔細(xì)審議合同中的仲裁條款是否可以適用管轄，以免出現(xiàn)違反仲裁法相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致仲裁裁決無效的情形出現(xiàn)。

另一方面，當(dāng)收到仲裁通知之時(shí)，如果對仲裁庭的管轄存在疑慮，那么及時(shí)提出仲裁管轄權(quán)異議，也會為爭取訴訟主動權(quán)起到不可忽視的作用。

律霸網(wǎng)小編認(rèn)為，在進(jìn)行仲裁管轄權(quán)異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)注意以下五個(gè)方面的問題：

一、是否有仲裁管轄權(quán)異議的空間

要進(jìn)行仲裁管轄權(quán)異議，首先就必須審議相關(guān)爭議，是否具有仲裁庭無法管轄的理由，即是否存在仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議是否有效。如果存在當(dāng)事人之間不具有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的情形，則可以向仲裁庭主張相關(guān)爭議不應(yīng)由仲裁庭進(jìn)行管轄;反之，進(jìn)行仲裁管轄權(quán)異議更多的則在于程序方面的意義。

根據(jù)我國《仲裁法》及其司法解釋中的相關(guān)規(guī)定，若存在如下幾種情況之一，仲裁庭可能對相關(guān)爭議不具有仲裁管轄權(quán)：

(1)當(dāng)事人之間不具有仲裁協(xié)議;

(2)仲裁協(xié)議的達(dá)成并非雙方的真實(shí)意思表示;

(3)協(xié)議沒有明確的仲裁事項(xiàng);

(4)爭議事項(xiàng)超出了仲裁協(xié)議約定的范圍;

(5)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;

(6)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;

(7)一方采取協(xié)迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的;

(8)仲裁機(jī)構(gòu)約定不明的;

(9)同時(shí)約定了仲裁和訴訟管轄的。

也就是說，仲裁協(xié)議的適用，必須滿足三大前提：有仲裁合意、約定明確、符合法定范圍。凡是不滿足這三大前提的，仲裁協(xié)議的效力都可能存在效力瑕疵，即仲裁庭無管轄權(quán)，當(dāng)事人可依法對仲裁管轄權(quán)進(jìn)行異議。

更多法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。