A.甲、乙可達(dá)成協(xié)議將爭(zhēng)議提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院

B.甲、乙可自愿選擇將爭(zhēng)議提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院或國(guó)際海洋法庭

C.甲可單方將爭(zhēng)議提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院

D.甲、乙可自行協(xié)商解決爭(zhēng)議

【正確答案】C

【答案解析】選項(xiàng)A符合。在現(xiàn)行條約或協(xié)定中，規(guī)定各方同意將有關(guān)的爭(zhēng)端提交國(guó)際法院解決。提交法院的爭(zhēng)端及范圍等可以通過(guò)在條約中設(shè)立專(zhuān)門(mén)條款，也可以在訂立條約的同時(shí)，再訂立專(zhuān)門(mén)的協(xié)定加以規(guī)定。因此，甲乙作為聯(lián)合國(guó)的成員國(guó)可達(dá)成協(xié)議將爭(zhēng)議提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院。

選項(xiàng)B符合。一般來(lái)說(shuō)，法庭的管轄只限于《公約》所有締約國(guó)。甲、乙是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，也是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的當(dāng)事國(guó)，現(xiàn)對(duì)相鄰海域中某島嶼歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議。因此，甲、乙可自愿選擇將爭(zhēng)議提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院或國(guó)際海洋法法庭。

選項(xiàng)C不符合。《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)，可以通過(guò)發(fā)表聲明，就具有下列性質(zhì)之一的爭(zhēng)端，對(duì)于接受同樣義務(wù)的任何其他當(dāng)事國(guó)，接受法院的管轄為當(dāng)然具有強(qiáng)制性，而不需要再有特別的協(xié)定。這些爭(zhēng)端是：對(duì)于條約的解釋、違反國(guó)際義務(wù)的任何事實(shí)、違反國(guó)際義務(wù)而產(chǎn)生的賠償?shù)男再|(zhì)和范圍等。這里“任擇”是指當(dāng)事國(guó)自愿選擇是否作出聲明；一旦作出聲明，在聲明接受的范圍內(nèi)，國(guó)際法院就具有了強(qiáng)制的管轄權(quán)，而不需其他協(xié)定。本題中，甲作出了接受聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院強(qiáng)制管轄的聲明，乙未作出接受聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院強(qiáng)制管轄的聲明。因此，甲可單方將爭(zhēng)議提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院不符合國(guó)際法。

選項(xiàng)D符合。協(xié)商是解決國(guó)際爭(zhēng)端的非強(qiáng)制性方法之一。協(xié)商曾被作為談判的一個(gè)部分和步驟，但當(dāng)代也常常被作為一個(gè)獨(dú)立的方法使用。談判一般僅限于當(dāng)事國(guó)之間，協(xié)商有時(shí)也可以邀請(qǐng)中立國(guó)參加。因此，甲、乙可自行協(xié)商解決爭(zhēng)議。