在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權的保護—司考真題答案解析（2013-3-62）
A.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的發表權
B.刪除《法內情》的行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權
C.添加字樣的行為侵犯了王*琪的署名權
D.添加字樣的行為侵犯了王*琪的保護作品完整權
【正確答案】ABC
【答案解析】本題考核著作權的保護。
選項A正確。《著作權法》第10條第1款第（一）項規定，發表權，即決定作品是否公之于眾的權利。據此可知，發表權是一次性權利，作品一旦發表，發表權即行消滅。本案中，《法內情》已經在網站上進行了發表，作品一旦發表，發表權即行消滅，之后網站的刪除行為不可能再侵害王*琪的發表權。
選項B正確。《著作權法》第10條第1款第（十二）項規定，信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。本案中，網站并未擅自將王*琪的作品放到網絡上向他人提供，僅僅是刪除該作品，該行為沒有侵犯王*琪的信息網絡傳播權。
選項C正確。《著作權法》第10條第1款第（二）項規定，署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。其具體內容包括：（1）決定是否在作品上署名；（2）決定署名的方式，如署真名、筆名；（3）決定署名的順序；（4）禁止未參加創作的人在作品上署名；（5）禁止他人假冒署名，即有權禁止他人盜用自己的姓名或者筆名在他人作品上署名。本案中，王*琪選擇在自己的作品署名“小玉兒”，網站擅自添加了“作者：王*琪”字樣的行為侵犯了王*琪的署名權。
選項D錯誤。《著作權法》第10條第1款第（四）項規定，保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。本案中，網站并沒有歪曲作品的主題與思想，沒有侵犯王*琪的保護作品完整權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務糾紛是否屬勞動監察范圍
2021-03-24掛靠貨車投保后出險保險公司是否有權拒賠
2020-12-22律師函解除合同有效嗎
2021-02-16公司法關于股東出資法律如何規定
2021-01-03立約定金與主合同定金不同違法
2020-12-04道路交通事故認定期限有哪些
2020-12-26如何書寫開發房地產協議書呢
2020-11-25離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08置業顧問收客戶錢違法嗎
2020-11-24集資房什么時候可以提取公積金貸款
2021-02-07解除或終止勞動合同時的經濟補償是如何規定的
2021-02-25交通意外險賠多少錢
2021-01-19保險投保時需要注意哪些事項
2021-01-28人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26被車碰了該怎么理賠
2020-12-21是不是買了“全險”就不會被拒賠
2021-02-26保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21保險合同違約的利息怎么計算
2020-12-04集體土地出租期限是多久
2021-02-02東莞測量標志拆遷審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2020-11-19