A.甲成立故意傷害罪,屬于故意傷害致人死亡
B.甲的行為既不能認定為故意犯罪,也不能認定為意外事件
C.甲的行為與崔某死亡結果之間有因果關系,這是客觀事實
D.甲主觀上對崔某死亡具有預見可能性,成立過失致人死亡罪
【正確答案】C
【答案解析】本題考核因果關系的認定、意外事件。
選項A錯誤。甲沒有傷害崔某的故意,且實施的行為在通常情況下也不足以致崔某輕傷。因此,甲不構成故意傷害罪。
選項B錯誤,選項C正確。因果關系屬于犯罪構成中客觀構成要件要素,屬于客觀事實;因被害人特殊體質導致的危害后果,一律認定為有因果關系。認定為有因果關系并不等同于構成犯罪或追究刑事責任。結合題干中所給信息,對于甲認定為意外事件比較合適。
選項D錯誤。甲主觀上對崔某死亡不具有預見的可能性,不成立過失犯罪。
該內容對我有幫助 贊一個
用pos機套現違法嗎
2021-02-09嫖娼是犯罪嗎?嫖娼被抓怎么處罰
2020-12-12公司怎么注銷
2021-03-02房東在哪些情況下可以單方面解除租房合同
2021-01-10房屋贈與合同怎樣寫才生效
2021-01-22在外地能不能辦理結婚手續
2020-12-13關于商業銀行的擔保規定
2020-12-02男子為博關注直播喝酒喝油猝死,互聯網文化管理暫行規定
2020-12-21商場受傷有賠償嗎,商場受傷賠償金額怎樣來定
2021-01-09二手房過戶撤銷時間怎么規定
2020-11-30物業發現違建如何處理
2020-11-30勞動者被裁能得到什么賠償
2020-12-17勞務合同需要承擔什么責任
2020-11-21實習協議在法律上是什么性質
2020-12-30a2實習期肇事法院判司機賠償嗎
2021-01-31雇傭關系的法律責任有哪些
2020-12-27人壽保險合同及準備金轉移的規定
2020-12-28我國產品責任的損害是如何賠償的
2021-01-05新車投保要注意什么
2021-02-15貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21