在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑法的溯及力—司考真題答案解析（2013-2-4）
A.2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現的，適用修正前的刑法條文，應當減輕或者免除處罰
B.2011年4月30日前拖欠勞動者報酬，2011年5月1日后以轉移財產方式拒不支付勞動者報酬的，適用修正后的刑法條文
C.2011年4月30日前組織出賣人體器官的，適用修正后的刑法條文
D.2011年4月30日前扒竊財物數額未達到較大標準的，不得以盜竊罪論處
【正確答案】C
【答案解析】本題考核刑法的溯及力與《刑法修正案（八）》對相關制度的修改。
選項A說法正確。對立功的處罰，《刑法修正案（八）》刪除了第三種情況：犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。這一修改對被告人是不利的，按照從舊兼從輕原則，2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現的，應當適用修正前的刑法條文，應當減輕或者免除處罰。
選項B說法正確。盡管拒不支付勞動報酬罪是《刑法修正案（八）》新增的，但選項B中，行為人在2011年4月30日前拖欠勞動者報酬，2011年5月1日后以轉移財產的方式拒不支付勞動者報酬的，犯罪行為持續到了《刑法修正案（八）》通過以后。按照司法解釋的規定，犯罪行為連續或繼續到新刑法生效以后的，適用新刑法。
選項C說法錯誤。《刑法修正案（八）》增設了組織出賣人體器官罪。這意味著，組織出賣人體器官在《刑法修正案（八）》通過前可能不構成犯罪，在《刑法修正案（八）》通過后構成犯罪，這對被告人是不利的，按照從舊兼從輕原則，應當適用修正前的刑法。
選項D說法正確。在《刑法修正案（八）》通過前，刑法典未將扒竊作為盜竊罪的一種特殊形式作出明確規定，因而在《刑法修正案（八）》通過前，扒竊財物數額未達到較大標準的，不構成犯罪。《刑法修正案（八）》將扒竊作為盜竊罪的一種特殊形式作出明確規定，因而在《刑法修正案（八）》通過后，扒竊財物數額未達到較大標準的，也構成犯罪。這對被告人不利，按照從舊兼從輕原則，應當適用修正前的刑法條文，不以盜竊罪論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
《關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》答記者問
2020-11-17當股東權利受侵害時應當如何處理
2020-12-25駕校學車撞車要賠錢嗎
2020-12-16行政處罰的原則是什么
2021-01-10企業可以以曠工為由開除員工嗎,曠工是否屬于解除勞動合同的法定事由
2021-01-19保險人的合同解除權是什么
2021-01-09公示催告流程的適用范圍
2021-02-16如何理解再審法院管轄
2021-01-21轉繼承份額該怎么計算
2021-02-16反擔保合同必須三方簽字嗎
2021-03-12什么是繼承法？
2021-01-14集體土地可以進行流轉嗎
2021-01-07事實勞動關系判定標準是什么,有哪些情形
2021-02-25私人幼兒園疫情不上班有工資嗎
2020-12-14如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01申請設立保險公司應提交哪些資料
2021-02-19人身保險內容有哪些
2020-12-04保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26人身保險合同案例分析
2021-03-20