在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人民陪審員制度—司考真題答案解析（2013-2-26）
A.人民陪審員制度目的在于協助法院完成審判任務，陪審團制度目的在于制約法官
B.人民陪審員與法官行使相同職權，陪審團與法官存在職權分工
C.人民陪審員在成年公民中隨機選任，陪審團從有選民資格的人員中聘任
D.是否適用人民陪審員制度取決于當事人的意愿，陪審團適用于所有案件
【正確答案】B
【答案解析】本題考核人民陪審員制度與一些國家陪審團制度的區別。
選項A錯誤?！蛾P于完善人民陪審員制度的決定》開頭引言描述：為了完善人民陪審員制度，保障公民依法參加審判活動，促進司法公正，特作如下決定。據此可知，人民陪審員制度的目的在于保障公民依法參加審判活動，而不是協助法院完成審判任務。這是人民群眾參加國家管理的一種形式，體現了司法民主精神。
選項B正確?！蛾P于完善人民陪審員制度的決定》第1條規定，人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。
選項C錯誤?！蛾P于完善人民陪審員制度的決定》第8條規定，符合擔任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關進行審查，并由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務委員會任命。據此可知，人民陪審員并非隨機選任。
選項D錯誤。《關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》第2條規定，第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。人民法院征得前款規定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的，視為申請。據此可知，只有部分案件的是否適用人民陪審員取決于當事人的意愿，且僅僅是刑事案件的被告人一方，與被害人無關。
【提示】根據《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條的規定可知，選項B表述不是很嚴謹，即人民陪審員與法官的權利還是存在差別的，至少人民陪審員不得擔任審判長，而法官可以。但是最佳答案是選項B.
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
眼晴工傷鑒定的標準是怎樣的
2020-11-19申請法律援助的流程
2020-12-10字體侵權按什么賠償
2020-12-10非上市公司股權質押需要披露嗎
2021-02-172020年交通事故車速鑒定費用是多少
2021-01-06超過一年可以申請勞動仲裁嗎
2021-01-03死緩在哪里服刑
2020-11-26政治權利和自由包括哪些
2020-12-22擔保法解釋一
2020-12-14購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11哪些情況下勞動合同不能終止
2020-11-18公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19用人單位有權擅自變更勞動者工作崗位嗎
2021-03-09勞動者加班的不同薪酬標準是怎樣的
2021-01-05乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01人身保險合同保險利益有怎樣的特征
2021-01-07得過抑郁癥還能否購買人壽保險和意外傷害保險
2020-12-19保險理賠需要提供的材料有哪些
2020-11-19如何確定保險合同賠償范圍
2020-11-29投保財產保險需要注意什么
2020-12-01