A.非法占有目的包括排除意思與利用意思
B.對搶劫罪中的非法占有目的應與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為,不影響非法占有目的的認定
D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為
【正確答案】ABCD
【答案解析】選項A正確。非法占有的目的,是指排除權利人的占有,將他人的財物作為自己的所有物進行支配,并遵從財物的用途進行利用、處分的意思。據此可知,非法占有目的由“排除意思”和“利用意思”構成。
選項B正確。搶劫罪的行為方式是以暴力的方法進行取財;而盜竊罪的行為方式是以平和的方式進行取財。對于財產的侵奪,均是以非法占有為目的。兩罪的差別體現在行為方式及其體現出來的主觀惡性上,關于對財產權益的侵害方面,應當認為目的是相同的,即排除原權利人對財產的權利及使財產能為己所用。
選項C正確。非法占有目的包括排除意思和利用意思,鄭某等人在劫取面包車的行為發生后,便已經實現了排除意思和利用意思,即當鄭某盜竊面包車行為完成之時,其已侵害面包車所有權人對面包車的合法財產性權利;將面包車劫取后,利用面包車跟蹤運鈔車等,已經利用并發揮面包車運輸的功能,已經成立非法占有。因此,其事后是否將面包車損毀不影響對鄭某等人非法占有目的的認定。
選項D正確。不可罰的事后行為是指在狀態犯的場合,利用該犯罪行為的結果的行為,如果孤立地看,符合其他犯罪的構成要件,具有可罰性,但由于被綜合評價在該狀態犯中,故沒有必要另認定為其他犯罪。在鄭某等人劫取面包車成功之后,侵害面包車所有權人權利的行為便已經完成,面包車所有權人的財產權所遭受的侵害已為既定事實。所以鄭某等人是否毀損面包車的行為,并不會對面包車所有權人法益再造成新的侵害,因為該法益在之前已被侵害,此時已無二次侵害的可能性。所以鄭某等人毀車的行為并未侵害現實的法益,屬于不可罰的事后行為。
該內容對我有幫助 贊一個
村委會換屆選舉手續有哪些
2021-02-03酒吧要辦什么證件經營
2020-11-17行政處罰聽證可以延期多長時間
2020-12-18中國公民能不能在外國結婚
2021-03-02跨省辦理結婚證要有哪些具體的程序
2021-02-16夫妻間冷暴力違背婚姻法嗎
2021-02-09保管物因自身瑕疵毀損損失誰來承擔
2021-03-24鄰居土地糾紛找誰解決
2021-01-20買集資房需要看對方什么手續
2020-12-24試用期的長短有什么限制
2020-11-21員工勞動關系轉移有補償金嗎
2021-01-14建筑工程保險的保險責任有哪些
2021-03-10怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04返還性人身保險是什么意思
2021-01-20道德危險 MoralHazard
2020-12-19分紅保險問答
2020-12-12模擬拆遷簽約率達不到就不拆了嗎
2021-01-13戶口遷入多長時間可獲拆遷補償
2021-03-08門面房拆遷補償與住宅一樣嗎有什么區別
2021-01-13