A.法院主動對確有錯誤的生效調(diào)解書啟動再審
B.派出所民警對民事糾紛進行調(diào)解
C.法院為下落不明的被告指定代理人參加調(diào)解
D.人民調(diào)解委員會主動調(diào)解當事人之間的民間糾紛
【正確答案】C
【答案解析】選項A中的行為未違背相關法律。《民事訴訟法》第一百九十八條第二款規(guī)定,最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。據(jù)此可知,對確有錯誤的生效調(diào)解書,法院有權(quán)主動啟動再審程序。
選項B中的行為未違背相關法律。解決民事糾紛的方式之一是訴訟外調(diào)解,訴訟外調(diào)解主要有人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解和行政調(diào)解。派出所民警對民事糾紛進行調(diào)解,屬于行政調(diào)解。
選項C中的行為違背相關法律。《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定,人民法院審理民事案件,根據(jù)當事人自愿的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調(diào)解。據(jù)此可知,法院調(diào)解要以當事人自愿為前提,而當事人自愿則指無論是法院的調(diào)解活動的進行還是調(diào)解協(xié)議的形成,都要建立在當事人自愿的基礎上。在被告下落不明的情況下,無法確定被告人是否愿意調(diào)解,法院擅自為被告人指定代理人進行調(diào)解的行為,違背了當事人自愿原則。
選項D中的行為未違背相關法律。《人民調(diào)解法》第十七條規(guī)定,當事人可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解;人民調(diào)解委員會也可以主動調(diào)解。當事人一方明確拒絕調(diào)解的,不得調(diào)解。據(jù)此可知,人民調(diào)解委員會可以主動調(diào)解當事人之間的民間糾紛,但一方當事人明確拒絕調(diào)解的,則不得調(diào)解。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
外商投資企業(yè)設立需要資料有哪些
2021-03-08實用新型專利有效期
2021-02-15離婚后孩子的探視權(quán)法律規(guī)定
2020-11-25廣東省高級人民法院關于做好因國際金融危機引發(fā)案件工作的通知
2021-02-11擔保合同的擔保期限怎么確定
2021-02-22合同保全形式是怎樣的,有哪些方式
2020-12-06公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26工傷解除勞動合同有哪些賠償
2021-01-28【法律常識】擔任勞動爭議調(diào)解員的條件
2021-03-11團體意外險期限是多久
2021-03-02保險合同的解除方式有哪些嗎
2021-03-04人身保險公司需要承擔怎樣的義務
2021-03-25交通保險理賠誤區(qū)有哪些
2020-11-22保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12樹倒塌后壓到汽車如何理賠
2021-03-18怎樣提前解除保險合同
2021-02-28發(fā)生交通事故如何向保險公司索賠
2021-02-16什么是保險代理人
2021-01-11平安雇主責任保險條款
2020-11-17土地承包及其程序是什么
2020-11-09