A.不管是哪一刀造成致命傷,都應認定為一個故意殺人罪既遂
B.不管是哪一刀造成致命傷,只能分別認定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂
C.根據日常生活經驗,應推定是后兩刀中的一刀造成致命傷,故應認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪既遂
D.根據存疑時有利于被告人的原則,雖可分別認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂,但殺人與傷害不是對立關系,故可按故意傷害(致死)罪處理本案
【正確答案】D
【答案解析】從題目信息看,不能確定甲在殺人故意支配下實施了殺人既遂的行為,也不能確定甲在傷害故意支配下實施了傷害致人輕傷或者重傷、死亡的行為。按照存疑時有利于被告的原則,只能分別認定甲成立故意傷害的未遂和故意殺人的未遂,又因殺人與傷害存在連貫性,是甲的行為造成了死亡結果,因此,可按故意傷害(致死)罪處理。
該內容對我有幫助 贊一個
婚內協議書怎樣寫合法
2021-01-29懷孕能逃避有期徒刑嗎
2021-01-23合同已經履行完畢還能不能撤銷
2021-02-09域名糾紛需要如何處理
2020-12-04公司連續加班是否違法
2020-12-04用人單位不承認勞動關系,勞動者應該提供哪些證據
2021-01-19用人單位單方面變更工作崗位如何賠償
2020-12-08勞務外包繳納什么稅
2021-01-05人壽保險具體包括哪些類型
2021-01-13飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-04新《保險法》實施將帶來什么
2021-02-05保險公司車險理賠程序
2021-03-03本案保險人應承擔保險理賠責任
2020-11-14黑龍江司法鑒定指定保險醫生正確嗎
2020-12-26保險代理人的行為是如何調整的
2020-12-04保險經紀人的組織方式有哪些
2021-03-19“車泡水”車險是否應該賠償
2021-01-09責任書出來后保險多久理賠
2021-02-08土地轉包和轉讓有什么不一樣
2021-01-23房子要拆遷租戶會被賠償嗎
2021-03-18