A.甲乙之間的擔保合同無效
B.紅木已交付,丙取得質權
C.丙經甲的授權而占有,甲取得質權
D.丙不能代理甲占有紅木,因而甲未取得質權
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。根據《物權法》的規定,質押合同自簽訂生效。因此,甲、乙之間的擔保合同有效。
選項B錯誤。《物權法》第二百一十條第一款規定,設立質權,當事人應當采取書面形式訂立質權合同。本案中,乙與丙之間不存在質押關系,也未訂立書面的質押合同,丙僅是依甲的委托代其占有質物而已。因此,丙未取得質權。
選項C正確,選項D錯誤。《物權法》第二百一十二條規定,質權自出質人交付質押財產時設立。本案中,丙經甲的授權而占有質物,屬于基于占有媒介關系完成的現實交付。因此,甲已取得質權。
該內容對我有幫助 贊一個
管理系統軟件知識產權如何界定
2021-01-22買賣雙方的合同中明確約定支付定金,一方違約定金罰則如何適用
2021-03-12人身傷亡的交通肇事如何處理
2021-01-07如何對移送管轄權裁定提出復議
2021-01-22子女領取老人高齡津貼是否合法
2020-12-27離婚訴訟財產分割雙方不能達成一致怎么辦
2020-11-14離婚損害賠償請求權注意事項有哪些
2021-01-06對冤假錯案怎么處理
2021-01-09交通事故植皮能評殘嗎
2021-02-06看房交押金還會給退嗎
2021-01-25勞務工有什么合同
2021-01-30勞動爭議調解期限
2020-12-24用人單位的違法行為仲裁時效是否中止
2021-03-11意外死亡賠償協議書要注意哪些方面
2020-12-12外貿保險單背書
2020-12-15駕駛員出車禍死亡負主要責任保險公司怎么處理
2021-01-06保險公司賠付交通費嗎
2020-12-20保險欺詐的表現形式有哪些呢
2021-03-18保險欺詐是什么意思
2021-03-01網約車保險公司拒賠合法嗎
2020-11-14