在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪
林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪，經一審和二審后，二審法院裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。關于該案的回避，下列哪些選項是正確的？（）
A.一審法院審判委員會委員甲系林某辯護人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請其回避
B.一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發回原審法院重審
C.一審合議庭審判長丙系黃某的忠實讀者，應當回避
D.丁系二審合議庭成員，如果林某對一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應當自行回避
【答案】AB
【考點】回避
【解析】選項A正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第一條規定，審判人員具有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其回避：（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護人的；（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關系的；（五）與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正審理的。本規定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關系的親屬。《刑訴解釋》第二十三條也有規定。
選項B正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第七條規定，第二審人民法院認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條規定的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
選項C錯誤。一審合議庭審判長丙是黃某的忠實讀者，不會導致他在審理過程中偏向黃某一方從而影響案件公正審判，不屬于"與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件"的情況。
選項D錯誤。《刑訴解釋》第二十五條第二款規定，在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進入第二審程序或者死刑復核程序的，原第二審程序或者死刑復核程序中的合議庭組成人員不受本款規定的限制。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛打什么電話
2021-02-10認購合同定金交了多久簽購房合同
2020-12-07破產債權是怎么分類的
2021-01-14去拘留所探視要帶什么手續拘留所
2020-12-08農村房屋無證怎么贈與
2020-11-22繼承權可以放棄嗎
2021-02-28非軍人的婚姻權利有哪些
2021-02-26公民侵犯個人隱私怎么處理
2021-03-05職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06申請勞動仲裁時可以申請財產保全嗎
2020-12-13離婚證據如何收集
2020-12-02合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15法定繼承人的兄弟姐妹之間如何繼承遺產
2020-12-22終止的勞動合同應保存多久
2021-01-20壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15我國人身保險合同中的自殺條款是怎么規定的
2021-02-07新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12本案中被告保險公司是否承擔賠償責任
2020-11-15投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-032014年土地登記代理人《法律知識》：平等原則
2021-01-18