在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
甲的下列哪些行為成立幫助毀滅證據罪（不考慮情節）？
甲的下列哪些行為成立幫助毀滅證據罪（不考慮情節）？（）
A.甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報案前擦掉了兩人留在現場的指紋
B.甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發現。甲是丙的上司，為防止丙作證，將丙派往境外工作
C.甲得知乙放火致人死亡后未清理現場痕跡，便勸說乙回到現場毀滅證據
D.甲經過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據
【答案】CD
【考點】幫助毀滅證據罪
【解析】幫助毀滅、偽造證據罪是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。毀滅偽造自己是當事人的案件的證據的，不成立犯罪。有下列行為的均屬于幫助毀滅、偽造證據：第一，行為人單獨為當事人毀滅、偽造證據的；第二，行為人與當事人共同毀滅、偽造證據，在這種情況下，行為人與當事人并不成立共犯；第三，行為人為當事人毀滅、偽造證據提供各種便利條件，在這種情況下，行為人不是幫助犯，而是正犯；第四，行為人唆使當事人毀滅、偽造證據，在這種情況下，行為人并不是教唆犯，而是正犯。
選項A錯誤。幫助毀滅、偽造證據罪屬事后幫助犯，犯罪主體必須是犯罪分子以外的人，甲、乙共同盜竊丙的財物，甲自己毀滅證據，不成立幫助毀滅證據罪。
選項B錯誤。幫助毀滅、偽造證據罪針對的對象必須是實物性證據，甲將丙派往境外工作，阻止公安司法機關收集丙提供的言詞證據的，不符合幫助毀滅、偽造證據罪的對象要求，因而不構成幫助毀滅證據罪。
選項C正確。甲得知乙放火致人死亡后未清理現場痕跡，便勸說乙回到現場毀滅證據，甲實施了教唆當事人實施毀滅證據的行為，乙作為放火案件的當事人，不成立幫助毀滅證據罪，但甲成立幫助毀滅證據罪的間接正犯。
選項D正確。在刑事訴訟中，即使經過當事人（犯罪嫌疑人、被告人）同意，幫助其毀滅無罪證據，由于妨害了刑事司法客觀公正性，構成幫助毀滅證據罪。因此，甲經過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據，成立幫助毀滅證據罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
三級醫療事故的判定標準是怎樣的
2021-01-26股東可以當法人代表嗎
2021-02-11商號權糾紛主體可以是個人嗎
2021-02-24顧客在商場受傷，該怎樣處理
2021-02-15可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26員工不勝任現職務可隨意調崗嗎
2020-12-22轉正后辭退員工是否給賠償
2020-12-16不服從公司安排被辭退有沒有補償
2020-11-11小區綠化“縮水”業主如何維權
2021-01-01勞動爭議案件最多能賠償幾年
2020-11-19車上人員險賠償范圍多大
2021-02-07海上貨物運輸保險中風險及損失案例解析
2020-11-28常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07保險理賠流程介紹
2020-12-17"保險受益人”空白 忽略保單細節引發爭議
2020-12-20引導土地經營權有序流轉有哪些問題必須知道
2021-02-17公租房拆遷和普通房屋拆遷有區別嗎
2021-03-03商鋪拆遷流程具體都有哪些
2021-03-03宿州拆遷宅基地怎么補償
2020-12-04