第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

李某因熱水器漏電受傷—司考真題答案解析(2015-1-89)

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 177人看過

A.“經鑒定為重傷”是價值判斷而非事實判斷

B.此案表明判例不是我國正式的法的淵源

C.被告律師運用了類比推理

D.法院生效的判決具有普遍約束力

【正確答案】BC

【答案解析】選項A錯誤。對于法律問題的判斷也可以分為兩類:一是價值判斷;二是事實判斷。所謂價值判斷,即關于價值的判斷,是指某一特定的客體對特定的主體有無價值、有什么價值、有多大價值的判斷。將之引入法學領域,則意味著就法律所擬定的原則、規則、制度等客觀存在(客體),人們必須從它們能否體現和滿足人們的需要,能否有更為理想的原則、規則、制度存在等角度來予以分析法律,從而涉及法律的應然狀態和理想追求問題。所謂事實判斷,在法學上是用來指稱對客觀存在的法律原則、規則、制度等所進行的客觀分析與判斷。換句話說,與價值判斷不同的是,法律中的事實判斷主要解決客觀存在的法律究竟是怎樣的這一問題,它并不主張或者說根本抵制從“應然”的角度追問法律應當怎樣的問題。據此可知,“經鑒定為重傷”是事實判斷而非價值判斷。

選項B正確,選項D錯誤。當代中國法的淵源主要為以憲法為核心的各種制定法,包括憲法、法律、行政法規、地方性法規、民族自治法規、經濟特區的規范性文件、特別行政區的法律法規、規章、國際條約、國際慣例等。據此可知,判例不是我國正式的法的淵源。法院的已生效同類判決書沒有普遍約束力。

選項C正確。類比推理是從個別到個別的推論,具體來說,類比推理是根據兩個或兩類事物在某些屬性上是相似的,從而推導出它們在另一個或另一些屬性上也是相似的。本案中,被告律師運用了類比推理。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
張繼平

張繼平

執業證號:

14310201510685321

湖南銳鵬律師事務所

簡介:

律師個人簡介 ? 張繼平,男,1978年4月28日出生于湖南省宜章縣,畢業于湖南師范大學。現在湖南銳鵬律師事務所做專職律師。從事法律工作以來,始終秉承誠信做人、勤勉敬業、優質高效的執業理念。刑事辯護據理力辯,一辯到底;民事代理竭力維護當事人的合法權益,使當事人利益最大化、損失最小化。擅長于刑事辯護、經濟合同糾紛、侵權責任糾紛、婚姻家庭繼承糾紛。曾為多家企業做過法律顧問工作,深受各個企業領導及員工的好評。代理的房地產集體訴訟案件有保利蘇仙林語業主訴郴州市乾嘉盛房地產有限公司、福城立欣洲業主訴郴州江山房地產開發有限公司,案件效果良好。 座右銘:勤思善學,仗人間義。 聯系電話:13549576738 QQ: 13549576738 郵箱:13549576738@qq.com ?

微信掃一掃

向TA咨詢

張繼平

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 阿克苏市| 育儿| 万全县| 奉贤区| 苏州市| 通城县| 龙井市| 苏尼特左旗| 盱眙县| 绥棱县| 柳州市| 巴马| 建德市| 都江堰市| 吉安市| 永宁县| 塔河县| 珲春市| 建德市| 尼木县| 桃源县| 宜州市| 吐鲁番市| 竹北市| 木兰县| 高碑店市| 天祝| 呼伦贝尔市| 民乐县| 元氏县| 平乡县| 西盟| 阿瓦提县| 南郑县| 山东| 龙里县| 蒙自县| 永胜县| 绥阳县| 自治县| 周口市|