A.“經鑒定為重傷”是價值判斷而非事實判斷
B.此案表明判例不是我國正式的法的淵源
C.被告律師運用了類比推理
D.法院生效的判決具有普遍約束力
【正確答案】BC
【答案解析】選項A錯誤。對于法律問題的判斷也可以分為兩類:一是價值判斷;二是事實判斷。所謂價值判斷,即關于價值的判斷,是指某一特定的客體對特定的主體有無價值、有什么價值、有多大價值的判斷。將之引入法學領域,則意味著就法律所擬定的原則、規則、制度等客觀存在(客體),人們必須從它們能否體現和滿足人們的需要,能否有更為理想的原則、規則、制度存在等角度來予以分析法律,從而涉及法律的應然狀態和理想追求問題。所謂事實判斷,在法學上是用來指稱對客觀存在的法律原則、規則、制度等所進行的客觀分析與判斷。換句話說,與價值判斷不同的是,法律中的事實判斷主要解決客觀存在的法律究竟是怎樣的這一問題,它并不主張或者說根本抵制從“應然”的角度追問法律應當怎樣的問題。據此可知,“經鑒定為重傷”是事實判斷而非價值判斷。
選項B正確,選項D錯誤。當代中國法的淵源主要為以憲法為核心的各種制定法,包括憲法、法律、行政法規、地方性法規、民族自治法規、經濟特區的規范性文件、特別行政區的法律法規、規章、國際條約、國際慣例等。據此可知,判例不是我國正式的法的淵源。法院的已生效同類判決書沒有普遍約束力。
選項C正確。類比推理是從個別到個別的推論,具體來說,類比推理是根據兩個或兩類事物在某些屬性上是相似的,從而推導出它們在另一個或另一些屬性上也是相似的。本案中,被告律師運用了類比推理。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
律師個人簡介 ? 張繼平,男,1978年4月28日出生于湖南省宜章縣,畢業于湖南師范大學。現在湖南銳鵬律師事務所做專職律師。從事法律工作以來,始終秉承誠信做人、勤勉敬業、優質高效的執業理念。刑事辯護據理力辯,一辯到底;民事代理竭力維護當事人的合法權益,使當事人利益最大化、損失最小化。擅長于刑事辯護、經濟合同糾紛、侵權責任糾紛、婚姻家庭繼承糾紛。曾為多家企業做過法律顧問工作,深受各個企業領導及員工的好評。代理的房地產集體訴訟案件有保利蘇仙林語業主訴郴州市乾嘉盛房地產有限公司、福城立欣洲業主訴郴州江山房地產開發有限公司,案件效果良好。 座右銘:勤思善學,仗人間義。 聯系電話:13549576738 QQ: 13549576738 郵箱:13549576738@qq.com ?
哪個部門宣告申請公司的設立是無效的
2021-02-24法人獨資企業公司章程范本
2021-01-23家暴離婚能請求離婚賠償嗎
2020-11-29撫養費包括教育費嗎
2021-01-31申請強制執行能否同時申請將對方列入失信人員名單
2020-12-06離婚答辯狀主要針對哪些答辯
2020-12-01判決書下來后多久可以申請強制執行
2021-03-08異地執行拘留的法律規定
2021-02-04婚姻關系確認案件能否使用調解
2020-11-09勞務派遣單位違反勞務合同承擔什么責任
2021-03-02人壽保險的受益人如何讓認定
2020-12-04產品質量責任保險對哪些情形負保險責任
2021-01-11推薦最佳車險方案
2021-03-01可以構成保險人解除保險合同的條件是什么
2021-01-18財產保險合同指定受益人沒有法律依倨
2020-12-05對無過錯車主未投強制險應如何擔責的思考
2020-12-12管理瑕疵亦應承擔民事責任
2020-11-10出了交通事故保險公司怎么賠償
2021-01-16網上買的保險怎么理賠
2021-02-17人壽保險受益人包含有哪些
2021-01-08