四、(本題18分)
案情:2009年1月,甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司(以下簡稱鑫榮公司),從事保溫隔熱高新建材的研發與生產。該公司注冊資本2000萬元,各股東認繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%.其中,丙將其對大都房地產開發有限公司所持股權折價成260萬元作為出資方式,經驗資后辦理了股權轉讓手續。甲任鑫榮公司董事長與法定代表人,乙任公司總經理。
鑫榮公司成立后業績不佳,股東之間的分歧日益加劇。當年12月18日,該公司召開股東會,在乙的策動下,乙、丙、丁、戊一致同意,限制甲對外簽約合同金額在100萬元以下,如超出100萬元,甲須事先取得股東會同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒有召開股東會。
2010年12月,甲認為產品研發要想取得實質進展,必須引進隆泰公司的一項新技術。甲未與其他股東商量,即以鑫榮公司法定代表人的身份,與隆泰公司簽訂了金額為200萬元的技術轉讓合同。
2011年5月,乙為資助其女赴美留學,向朋友張三借款50萬元,以其對鑫榮公司的股權作為擔保,并辦理了股權質權登記手續。
2011年9月,大都房地產公司資金鏈斷裂,難以繼續支撐,不得不向法院提出破產申請。經審查,該公司尚有資產3000萬元,但負債已高達3億元,各股東包括丙的股權價值幾乎為零。
2012年1月,鑒于鑫榮公司經營狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾,小股東丁與戊欲退出公司,以避免更大損失。
問題:
1.2009年12月18日股東大會決議的效力如何?為什么?
2.甲以鑫榮公司名義與隆泰公司簽訂的技術轉讓合同效力如何?為什么?
3.乙為張三設定的股權質押效力如何?為什么?
4.大都房地產公司陷入破產,丙是否仍然對鑫榮公司享有股權?為什么?
5.丁與戊可以通過何種途徑保護自己的權益?
參考答案:
1.該股東會決議有效。股東會有權就董事長的職權行使作出限制,且表決權過半數的股東已在決議上簽字。
2.合同有效。盡管公司對董事長的職權行使有限制,甲超越了限制,但根據合同法第50條規定,亦即越權行為有效規則,公司對外簽訂的合同依然是有效的。
3.股權質押有效,張三享有質權。因為已經按照規定辦理了股權質押登記。
4.丙仍然享有股權。因為丙已經辦理了股權轉讓手續,且丙以其對大都房地產公司的股權出資時,大都房地產公司并未陷入破產,也不存在虛假出資。
5.丁、戊可以通過向其他股東或第三人轉讓股權的途徑退出公司,或聯合提起訴訟,請求法院強制解散公司的途徑保護自己的權益。
該內容對我有幫助 贊一個
未離職沒簽合同申請仲裁算曠工嗎
2021-03-25哪些公證過的債權文書可以向法院申請強制執行
2021-02-17居間人的法律責任
2021-03-03能追討過去的贍養費嗎
2021-03-03買方逾期付款要付滯納金嗎
2021-03-19低保待遇是否可以提起行政訴訟(沒有法條)
2020-11-22學生在學校感染肺結核學校有責任嗎
2021-02-25法院保全房產能不能過戶
2021-01-17房地產開發公司類型有哪些,房地產開發費用包括哪些
2021-02-20勞務合同簽競業限制嗎
2021-03-23實習期的員工辭職書范文是怎樣的
2020-12-11雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29勞動仲裁單位什么情況下讓和解撤訴
2020-12-24團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16用假手續取得保險理賠算騙保嗎
2021-02-03保險公司能否免責
2021-03-20員工食堂承包合同
2020-12-21漁業承包合同的范本(一)
2020-12-05第二輪土地承包時間
2020-12-31舊房拆遷能否要求補償同等面積的安置房
2020-12-15