債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)有可操作性嗎

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的探索在新《公司法》頒布前就一直沒有停止，特別在國有或集體企業(yè)改制的過程中，債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)發(fā)揮了十分重要的作用。實現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，對于優(yōu)化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，降低資產(chǎn)負(fù)債率，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制，推動企業(yè)發(fā)展壯大具有現(xiàn)實意義。

在該案中，建材公司通過債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，使企業(yè)獲得了對建筑公司的股權(quán)，與債權(quán)遲遲收不回相比，實現(xiàn)了自己作為債權(quán)人的利益;而建筑公司通過這次債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，使得自己的負(fù)債額度減少，有利于盤活資金，擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。在債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的情況下，只要公司股東會決議一致通過，公司的債權(quán)人同意，雙方達(dá)成合意，公司的債權(quán)人可以將自己對公司的債權(quán)轉(zhuǎn)化為對公司的股權(quán)。當(dāng)然，如果公司與債權(quán)人串通侵害第三人、國家和社會集體利益的無效。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么限制

1、主體方面的限制。

《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換。?《民法典》生效前，現(xiàn)行《合同法》第79條規(guī)定了合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但沒有對轉(zhuǎn)讓主體進(jìn)行限制，因此，可以理解為：債權(quán)人不論性質(zhì)如何，形式怎樣，都可以根據(jù)自己的意愿處置債權(quán)。

2、客體方面的限制。合同的客體可以是物，也可以是行為，還可以是智力成果。但合同債權(quán)的客體主要是行為，即債務(wù)人應(yīng)為的特定行為。行為分許多種，有的行為可以被取代或代替，像沒有技術(shù)含量和沒有特定要求的行為;有的行為不能被代替或被取代，像與行為人的信譽(yù)、技能、能力密切相關(guān)行為，這類行為如果由別人代為行使，必定影響合同目的。

3、內(nèi)容方面的限制。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，只要此約定不違反法律的禁止性規(guī)定和社會公共道德，就能產(chǎn)生法律效力。任何一方違反約定而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，將構(gòu)成違約行為。因此，合同內(nèi)容有特別約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，不得轉(zhuǎn)讓。

4、形式方面的限制。

《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國民法通則》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換。?《民法典》生效前，現(xiàn)行《民法通則》第91條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同，債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時，必須經(jīng)過原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)的，轉(zhuǎn)讓無效。

事實上，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是對債權(quán)的一種處分行為，會使債權(quán)人全部或部分喪失債權(quán)，所以進(jìn)行處分時，債權(quán)人應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮，一定要仔細(xì)斟酌轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容，否則就有可能會給自己帶來經(jīng)濟(jì)損失。

以上知識就是小編對“債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)有沒有可操作性”問題進(jìn)行的解答，公司的債權(quán)人同意，雙方達(dá)成合意，公司的債權(quán)人可以將自己對公司的債權(quán)轉(zhuǎn)化為對公司的股權(quán)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。