第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

被處罰人和被害人均不服公安局要怎么處理

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 163人看過

2006年4月13日,家住某市A區的李某到其居住地的公安局派出所報案,稱其雇工王某正在砸其開設小店(住所隔壁)的窗戶玻璃,損壞其店內財物,要求公安機關嚴厲制裁。派出所接警后,迅速指派二名民警趕赴出事地點,制止王某的違法行為,并依法傳喚王某,同時對李某和圍觀的群眾進行調查取證,后又委托物價鑒定機構對被損壞的財物進行價值鑒定,損壞財物的價值為490元。經審理查明,王某認為李某多次無理扣發其工資,心中憤憤不平,事發當日中午喝酒后,跑到李某小店砸東西。執法民警認為,此案件系民事糾紛引起的,便組織王某和李某進行了兩次調解,因雙方分歧較大,結果無法達成協議。區公安分局以王某的行為違反了《治安管理處罰條例》第二十三條第一款第四項之規定,給予王某治安拘留5日的處罰,并告知李某就財物損失可直接到法院提起民事損害賠償訴訟。4月24日,王某到某市公安局申請行政復議,稱事出有因,且系酒后所為,區公安分局對其處罰過重;4月29日,李某也到市公安局申請復議,稱區公安分局對王某處罰過輕,且沒有對損壞的財物進行裁決。市公安局將兩案合并審理,根據《行政復議法》第二十八條第一款之規定,決定維持區公安分局的行政處罰決定。

[評析]

本案王某損壞李某財物的事實清楚。王某的供述和李某的陳述以及圍觀群眾的證言均證實,王某于2006年4月13日酒后到李某店中砸玻璃、桌椅等財物,經物價鑒定毀損價值達490元。據此可以認定王某故意毀壞公私財物的行為成立。至于李某扣發王某工資的問題,屬另一法律關系,當事人可向勞動部門或人民法院要求解決,不影響本案的定性。

通過調查,本案屬民事糾紛引起的毀損壞公私財物案件,根據《治安管理處罰條例》第五條和《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百四十五條的規定,公安機關可以進行調解。但鑒于雙方當事人最終未達成調解協議的情況,辦案機關依據《公安機關辦理行案件程序規定》第一百五十一條之規定,對違反治安管理行為人依法進行了處罰;并告知當事人對違法行為造成的損害賠償糾紛,可以向人民法院提起民事訴訟。由此可見,辦案機關對此案的處理方式和程序是有法律依據的。

區公安分局在處理此案件時,綜合考慮了該案系民事糾紛引起,損壞財物的價值達490元,另外法律也規定了對醉酒的人違反治安管理,應予以處罰,便根據《治安管理處罰條例》第十三條第一款第四項之規定,給予王某行政拘留5日的處罰。

復議機關經過審理,認為區公安分局的行政處罰決定所認定的事實清楚,證據確鑿,程序合法,適用法律準確,處罰得當,依據《行政復議法》第二十八條的規定。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
范曉磊

范曉磊

執業證號:

14304201110528673

湖南居安律師事務所

簡介:

中國人民公安大學法學學士,2011年律師執業至今,曾代理大量民商事糾紛及刑事案件,擔任多家企業法律顧問,執業經驗豐富,認真負責,委托人的合法權益高于一切。

微信掃一掃

向TA咨詢

范曉磊

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 临夏县| 绥江县| 建德市| 互助| 枣阳市| 仁寿县| 杭锦后旗| 正阳县| 城步| 三亚市| 缙云县| 垫江县| 清水县| 迁安市| 翁牛特旗| 广昌县| 宜良县| 宁蒗| 滨海县| 巴东县| 遂宁市| 鹤庆县| 秦皇岛市| 武义县| 汝州市| 项城市| 河源市| 龙江县| 大石桥市| 连云港市| 余姚市| 澜沧| 扎囊县| 葵青区| 鸡泽县| 怀来县| 玛纳斯县| 冀州市| 金秀| 那曲县| 叙永县|