雖然我國法律對于股權(quán)質(zhì)押作出了明確規(guī)定，但是在司法實踐中，由于股權(quán)的確認比較復雜，因此關(guān)于股權(quán)的界定并不十分清晰。生活中涉及到股權(quán)質(zhì)押的也比較少見，只有公司的運營中才會出現(xiàn)。那么你知道公司法認繳股權(quán)質(zhì)押有什么規(guī)定嗎？下面我們一起來看一下吧。

一、公司法認繳股權(quán)質(zhì)押有什么規(guī)定？

（一）認繳股權(quán)可以質(zhì)押嗎?

未實際繳納的認繳部分的股權(quán)是指根據(jù)《公司法》和章程規(guī)定，出資期限尚未屆滿，屬于認繳而非實繳到位的股權(quán)。

有意見認為，股權(quán)作為一種私權(quán)利，在不違反法律法規(guī)明確規(guī)定的情況下，是否具有價值及可否用于出質(zhì)，應當由質(zhì)權(quán)人自行判斷和決定，而不是登記機關(guān)應當考量的問題，而且認繳未實繳的股權(quán)未必不具備價值，在特殊情況下價值有可能很高(如認繳的高成長性公司股權(quán))。

但是，未實際繳付出資的股權(quán)存在較大的不確定性，其合法性基礎(chǔ)與股東按期繳納出資行為密切相關(guān)。股東未按期繳納出資的，還需要進行行政處罰，將影響債務的清償和質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)。如《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》就明確投資者不得質(zhì)押未繳付出資部分的股權(quán)。

因此，從保護質(zhì)權(quán)人利益的角度考慮，未實際繳納的認繳部分的股權(quán)不適宜用于出質(zhì)。

（二）對股權(quán)質(zhì)押標的物的限制

我國《擔保法》第75條第1項規(guī)定，“依法可以轉(zhuǎn)讓的股份股票”方可以設(shè)立質(zhì)押。可見，可轉(zhuǎn)讓性是對股權(quán)可否作為質(zhì)押標的物的唯一限制。首先，對有限責任公司的股權(quán)出質(zhì)，遵照《擔保法》第78條第3款，應“適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定”。我國《公司法》第35條對有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓出資作了明確規(guī)定。參考該條精神，可以認為：

(1)股東向作為債權(quán)人的同一公司中的其他股東以股權(quán)設(shè)質(zhì)，不受限制;

(2)股東向同一公司股東以外的債權(quán)人以股權(quán)設(shè)質(zhì)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，而且該同意必須以書面形式即股東會議決議的形式作成(注：《公司法》第35條第10項。

(3)在第(2)情形中，如果過半數(shù)的股東不同意，又不購買該出質(zhì)的股權(quán)，則視為同意出質(zhì)。

以上就是關(guān)于公司法認繳股權(quán)質(zhì)押有什么規(guī)定的全部內(nèi)容。通過本文我們可以知道，公司法規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓的股份股票才可以設(shè)立質(zhì)押，對于認繳股權(quán)質(zhì)押是不認可的，這是因為未實際繳付出資的股權(quán)存在不確定性，因此認繳股權(quán)質(zhì)押是不行的，但目前為止學術(shù)界還是對此存在爭議。

如何查詢股權(quán)質(zhì)押情況？

股權(quán)質(zhì)押后還可以資產(chǎn)抵押嗎，有哪些區(qū)別

質(zhì)押到期后股權(quán)質(zhì)押是否可以約定自動解除?怎么解除?