合伙企業(yè)不同于我們常見的公司，與公司相比，合伙企業(yè)最大的而不同之處是承擔(dān)責(zé)任的主體不同。究竟合伙企業(yè)對其債務(wù)怎么進(jìn)行承擔(dān)清償呢？下面律霸小編將為大家簡要分析一下。

(一)合伙企業(yè)對其債務(wù)先以其全部財產(chǎn)清償。

這也是合伙企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的前提。合伙企業(yè)作為一種營利性組織，因合伙人的出資一合伙經(jīng)營收益而形成合伙企業(yè)自身具有相對獨(dú)立性的財產(chǎn)，當(dāng)合伙企業(yè)需對外清償債務(wù)時，合伙人就無須再以其個人財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙企業(yè)債權(quán)人也無權(quán)就無須再以其個人財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，合伙企業(yè)債權(quán)人也無權(quán)向合伙人個人提出清償請求。只有當(dāng)合伙企業(yè)的財產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，才能由合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。對此，理論上主要幫中解釋：〈1〉在計算上，合伙財產(chǎn)總額少于合伙企業(yè)的債務(wù)總額;〈2〉合伙企業(yè)債權(quán)人向全伙企業(yè)請求履行債務(wù)卻未得到清償;〈3〉債權(quán)人對合伙企業(yè)財產(chǎn)申請支付，在法定期間內(nèi)合伙人來提出異議，但仍不履行。我們認(rèn)為，實踐中如果用第一種解釋當(dāng)然比較合理和準(zhǔn)確，但要求債權(quán)人去了解、計算全伙企業(yè)的債權(quán)、債務(wù)總額，不但困難，也不利于保護(hù)債權(quán)。第三種解釋顯然偏重于保護(hù)合伙人個人的利益，但對債權(quán)人的要求近乎苛刻。第二種解釋則既照顧了合伙人個人和合伙企業(yè)債權(quán)人雙方的利益，而且判斷合伙企業(yè)是否無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，方法簡便，切實可行。

(二)合伙企業(yè)的債務(wù)責(zé)任是一種無限責(zé)任。

它表現(xiàn)在，合伙企業(yè)的財產(chǎn)只具有相對的獨(dú)立性，當(dāng)合伙企業(yè)財產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，合伙人的責(zé)任范圍不僅以其對合伙企業(yè)的出資數(shù)額或其在合伙企業(yè)財產(chǎn)中的應(yīng)有份額為限，而且還要按合伙協(xié)議約定的比例，用其在合伙企業(yè)出資以外的個人財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人的這種無限責(zé)任是一種法定的責(zé)任，合伙人之間不得以協(xié)議方式約定免除部份合伙人的這種責(zé)任。法律之所以要規(guī)定全伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，主要是基于以下原因：

1、《合伙企業(yè)法》對第一答案伙人的出資數(shù)額和全體合伙的的出資總額都沒有最低限額的規(guī)定，因此，合伙企業(yè)因合伙人的出資總額可能非常少，如果合伙企業(yè)的交易相對人所承擔(dān)的風(fēng)險顯然太大，一旦合伙企業(yè)的債務(wù)大于合伙企業(yè)財產(chǎn)，債權(quán)人的利益就明顯會受到損害，而合伙人卻可借此轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險。對合伙人無限責(zé)任的規(guī)定則既可保障債權(quán)人的利益，也起到了約束合伙人的作用，從而維護(hù)市場交易秩序的穩(wěn)定。

2、《合伙企業(yè)法》對合伙人出資的方式限制較少，合伙人除可以用貨幣、實物出資外，也可以用土地使用權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利出資，還可以用勞務(wù)出資，且對每種出資方式并沒有最高或最低比例的限制。上述出資方式中，，有些是具有不可軒讓性質(zhì)的人身權(quán)利，由于這些出資很難折算成一定的價值量示清償企業(yè)債務(wù)，因此，債權(quán)人的債權(quán)就有要能得不到保障。

3、《合伙企業(yè)法》對合伙企業(yè)經(jīng)營的積累等沒有強(qiáng)制性的規(guī)定，合伙人完全有可能通過利潤分配的方式分光企業(yè)經(jīng)營收益而不作積累的考慮。因此，合伙人如果不對合伙企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任，債權(quán)人的利益就無法獲得可靠的保障。

(三)合伙企業(yè)的債務(wù)責(zé)任是連責(zé)任

合伙人的連帶責(zé)任表現(xiàn)為每一個合伙人都負(fù)有清償合伙企業(yè)全部債務(wù)的義務(wù)，合伙企業(yè)的債權(quán)人不權(quán)向某一個或某幾個或全體合伙人同時提出或先后提出履行一部或全部債務(wù)的請求，而每一個合伙人均負(fù)有清償全部合伙債務(wù)的義務(wù)。合伙人的這種連帶責(zé)任也是法定責(zé)任。因為，在合伙企業(yè)中，各合伙人對執(zhí)行全伙事物享有同等的權(quán)早，可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也可以由合伙企業(yè)事務(wù)，無論采取的是何種執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的方式，執(zhí)行全伙企業(yè)事務(wù)，無論采取的是何種執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的方式，執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人，對外代表的是合伙企業(yè)，他或他們對第三人的意思表示即是全體合伙人的共同行為，這種共同行為，體現(xiàn)了合伙企業(yè)合伙人共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益，共擔(dān)風(fēng)險的內(nèi)在關(guān)系，因此，合伙人法定連帶責(zé)任只不過是這種內(nèi)在關(guān)系在財產(chǎn)責(zé)任上的反映。與無限責(zé)任一樣，合伙人的連帶責(zé)任的法定性表現(xiàn)在合伙人之間不得以協(xié)議或其他方式以加改變或限定。為此《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定：“合伙人對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知屈服的善意第三人。”

合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)的連帶責(zé)任隨著合伙企業(yè)債務(wù)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨著事伙企業(yè)債務(wù)的消滅而消滅。但合伙企業(yè)債務(wù)因某個或某幾個合伙人的履行而消滅以后，合伙之間即因此而產(chǎn)生了一種新的債務(wù)關(guān)系，一個合伙人履行了全部或履行了超過其應(yīng)承擔(dān)份額的給付之后，就成了其他合伙人的債權(quán)人，不權(quán)向其他合伙人追償。

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新全伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)以及退伙人對其退伙前已發(fā)生的歙為企業(yè)債務(wù)，同樣也要與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。

《合伙企業(yè)法》第39條規(guī)定：“合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。”這一規(guī)定確立了合伙企業(yè)債務(wù)責(zé)任的基本原則和形式

在合伙企業(yè)對外有債務(wù)的時候，首先是由合伙企業(yè)以其全部財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任，要是合伙企業(yè)的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的話，那么合伙企業(yè)的合伙將以自己的個人財產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這是合伙企業(yè)與公司之間最大的不同之處。更多合伙企業(yè)知識，歡迎你到律霸網(wǎng)站進(jìn)行了解。

合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)該怎么清償

合伙企業(yè)債務(wù)清償?shù)木唧w規(guī)則

合伙企業(yè)債務(wù)清償方式有哪些