【為你推薦】吳江市律師 兗州市律師 江寧區(qū)律師 泰和縣律師 新寧縣律師 鳳岡縣律師 嵊州律師 黃梅律師

礦業(yè)公司股東公司其他股東或非公司股東簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同實現(xiàn)股權轉(zhuǎn)讓后，因某種原因致使股份轉(zhuǎn)讓合同不能履行，從而發(fā)生涉礦股權轉(zhuǎn)讓解除合同的情況。那么，根據(jù)我國《合同法》，股權轉(zhuǎn)讓解除合同后會帶來什么影響?下面律霸小編將進行一下簡單的總結。

《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失”。從該法條的表述看，合同法所規(guī)定合同解除的效果包含三個方面的內(nèi)容，一是終止履行的效力，即指尚未履行的合同義務終止履行，解除向?qū)戆l(fā)生效力;二是恢復原狀的效力，是指對已經(jīng)履行的合同內(nèi)容有恢復原狀的請求權;三是賠償損失的效力，合同被解除后一方所受到的損害可以請求對方予以賠償。

一、合同解除有溯及力的可以請求恢復原狀

合同法規(guī)定，合同解除后當事人可以要求恢復原狀。恢復原狀指恢復到訂約前的狀態(tài)，恢復原狀時，原物存在的，應當返還原物，原物不存在的，如果原物是種類物，可以用同一種類物返還?；謴驮瓲钸€包括：一是返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息;二是支付一方在財產(chǎn)占有期間為維護該財產(chǎn)所花費的必要費用;三是因返還財產(chǎn)所支出的必要費用。

合同解除后恢復原狀必然會涉及到合同解除有無溯及力問題。合同解除有溯及力，是指解除使合同關系溯及既往地消滅，合同如同自始未成立。理論界認為非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力。所謂非繼續(xù)性合同，是指履行為一次性行為的合同。就非繼續(xù)性合同的性質(zhì)而言，當它被解除時能夠恢復原狀，即已經(jīng)進行的給付能夠返還給付人?；謴驮瓲钍墙獬兴菁傲Φ男Ч皹酥尽Ｓ兴菁傲Φ慕獬l(fā)生恢復原狀的效果，在當事人已經(jīng)部分或全部履行時，發(fā)生恢復原狀的義務。

二、合同解除無溯及力的不能恢復原狀

合同法規(guī)定，是否能夠恢復原狀應取決于合同履行情況和合同性質(zhì)。履行情況，是指根據(jù)履行部分對整個合同義務的影響。如果債權人的利益不是必須通過恢復原狀才能得到保護，不一定采用恢復原狀。合同性質(zhì)，是指根據(jù)合同標的的屬性。根據(jù)合同的屬性不可能或者不容易恢復原狀的，不必恢復原狀。

理論界認為繼續(xù)性合同的解除原則上無溯及力。所謂繼續(xù)性合同，是履行必須在一定繼續(xù)的時間內(nèi)完成，而不是一時或一次完成的合同。一是以使用標的為內(nèi)容的連續(xù)供應合同。如租賃合同、倉儲合同等均屬此類。租賃、借用、消費借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標的物為目的，已經(jīng)被受領方享用的標的物效益，是不能返還的，也就不能恢復原狀。二是以行為為標的的合同。比如勞務合同，對于已經(jīng)支付的勞務，很難用同樣的勞動者和同質(zhì)量的勞務返還。三是涉及善意第三人利益的合同。比如，合同標的物的所有權已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給他人，如果返還將損害第三人利益。還有委托合同的解除不能有溯及力，主要是因為委托合同解除溯及到合同成立當初消滅，會使受托人進行的代理行為全部失去法律根據(jù)，從而變成無效。這樣，代理人及通過該代理行為而與委托人成立法律關系的第三人均遭不測之損害，也使社會經(jīng)濟秩序紊亂。因而，為保護善意第三人的合法權益，有利于社會經(jīng)濟秩序的正?；泻贤慕獬粦兴菁傲?。

三、恢復原狀的請求權基礎

恢復原狀是有溯及力的合同解除所具有的直接效力，是雙方當事人基于合同發(fā)生的債務全部免除的必然結果。在合同尚未履行時，解除具有溯及力，基于合同發(fā)生的債權債務關系全部溯及地消滅，當事人之間當然恢復原狀，不存在產(chǎn)生恢復原狀義務的余地?；謴驮瓲盍x務只發(fā)生于合同部分或全部履行的情況。由于合同自始失去效力，所以當事人受領的給付失去法律根據(jù)，應該返還給付人，也可以采取其他補救措施。因此，恢復原狀請求權乃是合同解除的溯及力之體現(xiàn)。民法上的請求權，種類繁多，性質(zhì)不一，僅就財產(chǎn)性的請求權而言，既有物權性質(zhì)的請求權，也有債權性質(zhì)的請求權。合同解除后恢復原狀請求權具體屬于何種性質(zhì)的請求權，在學界存在著很大的分歧。而對該請求權的定性不同，將導致標的物滅失風險責任的不同，以及權利有無優(yōu)先力和排他力的不同對于合同主體的權利義務影響很大。

依據(jù)物權法立法體例的不同，前述財產(chǎn)返還請求權的性質(zhì)主要有不當?shù)美埱髾嗪臀餀嗾埱髾鄡煞N。依不當?shù)美f，在合同解除之前，合同是合法有效的存在，當事人依據(jù)合同相互負有給付義務，在合同因解除而喪失約束力后，給付之原因消失，當事人所受領之給付構成債法上給付原因嗣后消失之不當?shù)美?。不當?shù)美埱髾嗥湫再|(zhì)是一種債權的請求權。由于我國法律未承認物權行為獨立性和無因性理論，物權變動的原因嗣后不存在將導致物權回復到變動之前的狀態(tài)。物權變動的基礎關系的解除將影響物權變動的效果，原權利人仍對物享有所有權。因履行而失去對標的控制的當事人對標的物仍享有所有權，當事人所享有的權利性質(zhì)為物權請求權，它能夠優(yōu)先于普通債權得到滿足。比如，合同解除后轉(zhuǎn)讓人基于物權請求權可以依據(jù)《破產(chǎn)法》第三十八條的規(guī)定行使破產(chǎn)取回權，將財產(chǎn)從管理人處取回。如果是基于不當?shù)美埱髾啵蚱湔埱髾嘈再|(zhì)為債權請求權，故不能取回財產(chǎn)，只能是申報債權。又如最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第88條的規(guī)定，多個債權人的債權種類不同的，基于所有權和擔保物權而享有的債權，優(yōu)先于金錢債權受償。這里所說的基于所有權而享有的債權就包括合同解除后基于物權請求權的財產(chǎn)返還，可以優(yōu)先于其他債權受償。

涉礦股權轉(zhuǎn)讓解除合同是一個復雜的問題，案例細節(jié)各有不同，涉及到的當事方、法律關系和所適用的法律也就會有所區(qū)別，限于篇幅，律霸小編就總結到這里，在遇到現(xiàn)實糾紛時，當事人可以進一步咨詢專業(yè)律師來獲得更詳細的分析和建議。