【為您推薦】新泰市律師 南康律師 新都區(qū)律師 龍灣區(qū)律師 廬江縣律師 香洲區(qū)律師 泗陽縣律師

在現(xiàn)代社會的發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但由于經(jīng)營狀況不佳等情況，股東可能會將股份轉(zhuǎn)讓給他人，而其中就涉及到股權(quán)轉(zhuǎn)讓。那么，大家很關(guān)心的一個問題來了，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東的責(zé)任還要承擔(dān)嗎?讓小編來幫您解答吧。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東的責(zé)任 還要承擔(dān)嗎?

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，一般情況下原股東不承擔(dān)償還公司債務(wù)的責(zé)任

公司是獨立法人，股東承擔(dān)有限責(zé)任，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司的債權(quán)債務(wù)仍由公司享有和承擔(dān)。

二、特別情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東需承擔(dān)公司債務(wù)責(zé)任

1、未履行出資義務(wù)股東通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)避義務(wù)、逃避債務(wù)

現(xiàn)象：出資不實、抽逃出資的股東逃避債務(wù)

依法履行出資義務(wù)為股東的法定義務(wù)，在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時不能轉(zhuǎn)讓，實踐中某些出資不實或者抽逃出資的股東，為了達(dá)到不承擔(dān)法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，往往會將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個沒有償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定原股東的所有債權(quán)債務(wù)給讓給新股東。

有的還明確約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)，一旦公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以向新股東提起訴訟要求承擔(dān)責(zé)任的，新股東承擔(dān)責(zé)任后可以向原股東進(jìn)行追償。

2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)由原股東全部承擔(dān)

股東轉(zhuǎn)讓公司全部股權(quán)時應(yīng)充分披露公司對外債務(wù)，因此為保證受讓股權(quán)不存在瑕疵，新股東可要求原股東可在協(xié)議中承諾對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在協(xié)議為平等主體之間達(dá)成、系當(dāng)事人真實意思表示、并且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定的情況下，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議合法有效，原股東應(yīng)對轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

但需要注意的是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只約束協(xié)議雙方當(dāng)事人。根據(jù)合同的相對性原理，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當(dāng)事人，其效力并不能及于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人，因此，公司的債權(quán)人仍然只能要求公司承擔(dān)債務(wù)，而不能直接要求原股東承擔(dān)公司債務(wù)。

三、未出資股東的股東資格解除程序

個案審理難題日益累積，回旋余地就會日益狹窄。未出資股東的股東資格解除，如何做到程序正當(dāng)性，是諸多難題中之一。

(一)認(rèn)定股東是否出資

新頒布的《公司法》第二十八條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。這說明出資額不必在注冊時就全部繳清，可以分期繳納。新頒布的《公司法》取消前《公司法》第二十九條規(guī)定的“股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗資機(jī)構(gòu)驗資并出具證明”，公司登記機(jī)關(guān)淡出對股東出資的認(rèn)定。沿用前《公司法》所述，新頒布的《公司法》第三十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書，出資證明由公司蓋章;第三十二條規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記。前后規(guī)定對比，后者明確對股東出資的認(rèn)定，一般由公司來確認(rèn);出資證明，以公司簽發(fā)的出資證明書、財務(wù)賬冊、公司股東會決議等實質(zhì)要件來證明。

(二)受讓人股東資格的認(rèn)定

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實之一：(一)已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定;(二)已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。依此規(guī)定，不論原始股東是否出資到位，只要獲得股東會決議通過，并在工商部門登記，受讓人取得股東資格。

(三)沒有如實出資(未出資或出資不足)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，出資責(zé)任誰來承擔(dān)

股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。依據(jù)《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第十八條規(guī)定，出資不實的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原始股東和受讓人都有出資義務(wù)，之后原始股東和受讓人之間清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

(四)解除未出資或出資不足股東資格的法定程序

股東資格的解除，主要參照其手中持有的股份性質(zhì)適用不同的程序。

1、未如實出資、未轉(zhuǎn)讓的原始股份。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第十七條規(guī)定，適用“有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持”。原始股東的發(fā)起人之一未出資，其他發(fā)起人是有連帶責(zé)任的，公司直接以股東會決議解除未全面履行出資義務(wù)股東的資格，程序合法。若股東失蹤，經(jīng)其所在公司催告繳納，其合理期間內(nèi)仍未繳納，所在公司以股東會決議解除未出資股東的股東資格，該解除行為應(yīng)認(rèn)定有效。

2、未如實出資，轉(zhuǎn)讓后的股份。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第十八條規(guī)定，“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外”。股份轉(zhuǎn)讓后，涉及該股份未如實出資糾紛的，股東會決議后公示催告解除股東資格，無效，公司不能直接以股東會決議解除股東資格，應(yīng)該起訴至法院。

總而言之，在無特殊情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東責(zé)任是不需要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的;但是，對于現(xiàn)股東來說，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東的責(zé)任還要承擔(dān)。但如果原股東是未實際繳納出資的并且為了逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)讓股權(quán)，則原股東對公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。更多的相關(guān)知識請咨詢律霸.

如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格?

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么樣才有效？

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程是怎樣的