現(xiàn)在我們國家的公司非常的多，我們其中也有很多一部分人是在公司當中工作的，對于公司方面的各種問題我們關注度也是一直都很高。每一個公司基本上都會有融資和收購方面的事情，其實這個是有風險的。那么小公司融資和收購應該注意什么？

一、中小企業(yè)標準及特征

1、中小企業(yè)的劃分標準

中小企業(yè)指的是在中國境內依法成立的，有利于社會需要、增加就業(yè)，符合國家產業(yè)政策，生產經營規(guī)模符合中小企業(yè)標準的企業(yè)。根據(jù)我國新出臺的中小企業(yè)劃型標準，將中小企業(yè)劃分為中型、小型和微型三類。劃分的依據(jù)是企業(yè)從業(yè)人員、營業(yè)收入以及資產總額等標準。適用的行業(yè)是農、林、牧、漁、工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、信息技術業(yè)和房地產業(yè)等。一般而言，中小企業(yè)的劃分標準主要是按照企業(yè)的規(guī)模、職工人數(shù)、銷售收入等，而農林牧副漁業(yè)的營業(yè)收入也是中小企業(yè)界定的依據(jù)。

2、中小企業(yè)的特點

根據(jù)相關標準，我國中小企業(yè)一般具備以下特點：第一，中小企業(yè)的規(guī)模相對較小。第二，中小企業(yè)的數(shù)量一般較多，而且對國民經濟及社會的發(fā)展具有一定的推動作用。據(jù)統(tǒng)計，截止2011年，符合我國中小企業(yè)標準的企業(yè)有5175多萬戶，中小企業(yè)在我國GDP中的貢獻率已經達到了50%以上，為我國城鎮(zhèn)職工提供了近75%的就業(yè)機會，而且對稅收的貢獻率也達到40%之上。第三，中小企業(yè)經營機制相對靈活。相比于大型的企業(yè)，中小企業(yè)較早地經歷來自市場各方面的影響，故而面對市場的適應性比較強，操作性較強，經營體制相對靈活。第四，中小企業(yè)缺乏防范風險的能力。因為中小企業(yè)的規(guī)模較小，體制尚不完善，所以在信貸、稅收以及市場銷售等方面存在弱勢，一旦出現(xiàn)經濟波動，中小企業(yè)難以避免沉重的打擊。

二、中小企業(yè)并購的作用及意義

第一，中小企業(yè)并購為處于劣勢的企業(yè)提供新的機遇和平臺。因為中小企業(yè)數(shù)量多，分布范圍較廣，而且營建比較方便，所以在行業(yè)中類似版本很多，技術要求并不高，而這些企業(yè)往往為了銷售產品或勞務而在企業(yè)之間展開價格戰(zhàn)爭，這種競爭的結果往往是幾敗俱傷。而企業(yè)合并有利于充分利用行業(yè)內有限的資源、有利于實現(xiàn)對行業(yè)內部資源的重新組合、有利于處于劣勢的企業(yè)的發(fā)展。

第二，并購推動了中小企業(yè)的迅速發(fā)展。躋身于激烈的市場競爭之中，適者生存、優(yōu)勝劣汰是企業(yè)生存和發(fā)展壯大的根本，企業(yè)要想生存就必須采取措施不斷發(fā)展壯大。分析中小企業(yè)的整個發(fā)展進程，企業(yè)要發(fā)展壯大的方式有多種，既可以利用生產經營過程中所獲取的凈利潤進行再投資來實現(xiàn)生產規(guī)模的擴大，也可以通過股票發(fā)行或債券發(fā)行或是向銀行借款的方式籌措資金來實現(xiàn)生產經營規(guī)模的擴大。但是相比較而言，最快捷且有效的方式則是資本積聚，即通過并購的方式來實現(xiàn)生產規(guī)模的擴大。

第三，并購為中小企業(yè)應對競爭提供了保障。通過并購的方式，中小企業(yè)迅速發(fā)展成為大型企業(yè)，這在現(xiàn)代經濟史上尤為突出，據(jù)相關資料統(tǒng)計，全球有近33.33%的中小企業(yè)通過并購的方式發(fā)展成為大型的企業(yè)集團和跨國公司。

三、中小企業(yè)在并購中存在的問題

中小企業(yè)通過并購的方式實現(xiàn)了資本的迅速膨脹和規(guī)模的急劇擴張，推動了企業(yè)的發(fā)展。但是，與此同時，中小企業(yè)在并購過程中也存在一些問題，而其中的核心問題便是中小企業(yè)的財務風險。

所謂中小企業(yè)在并購過程中的財務風險指的是一系列不確定因素，該因素存在于企業(yè)并購的過程當中并可能導致企業(yè)發(fā)生財務惡化或財務危機。在某個角度來分析，企業(yè)并購財務風險屬于一種價值風險，它綜合反映了各種并購風險的價值量，是貫穿企業(yè)并購全過程的不確定因素對預期價值產生的負面作用和影響。中小企業(yè)并購中的財務風險主要包括并購前風險、并購中風險以及并購整合中的財務風險。

第一，并購前期存在的財務風險。

信息不對稱導致了委托代理問題的出現(xiàn)，正因如此，估價風險應運而生。這主要是因為并購企業(yè)在沒有對目標企業(yè)進行充分調研的基礎上，為追求規(guī)模迅速膨脹而盲目標價，從而導致過高估計目標企業(yè)的價值。具體而言，該風險可能來源于下述幾個方面：一是同目標企業(yè)的產品相應而生的風險，比如產品實際購買力不強，但是卻被高估。另一方面同目標企業(yè)的資產相應而生的風險。如果企業(yè)賬上資產不真實，可以通過對公司的審計而發(fā)現(xiàn)，但是如果目標企業(yè)的部分資產被抵押、擔保，這就難免導致并購企業(yè)無法預計由于潛在訴訟而存在風險。若目標企業(yè)故意隱瞞這些事實，那么它們則更不容易被發(fā)現(xiàn)和揭示，最終導致并購企業(yè)在并購之后可能會存在連帶責任的不確定性。同時，目標企業(yè)中一些潛在負債和未被揭露負債的存在也增加了并購企業(yè)在并購前期的風險。此外，并購前期還應當考慮產業(yè)風險的存在。并購企業(yè)應當對自身所處行業(yè)以及在并購之后可能會進入的目標行業(yè)進行分析，同時還應當考慮企業(yè)在并購之后所在行業(yè)在國家的產業(yè)政策體系中的位置，從而決策企業(yè)自身能否順利進入該行業(yè)，在進入該行業(yè)時將會存在哪些阻力和方向，企業(yè)應當以哪種方式進入該行業(yè)等，否則，企業(yè)將難以避免產業(yè)風險。

第二，并購中期存在的財務風險。

中小企業(yè)在并購中期的財務風險主要包括融資風險和資金運用風險。融資風險是在并購過程中由于融集資金存在的不確定性而存在的風險。并購企業(yè)可否順利實現(xiàn)合并的關鍵即在于并購企業(yè)可否順利籌集到所需的資本。倘若并購方進行并購之目的在于實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)經營和發(fā)展，但是目標企業(yè)的資本結構可能與合并方的目標資本結構相偏離，在這種情況下，合并方為了保持資本結構，必須對目標企業(yè)的資本結構進行調整，比如債券型籌資和股權性融資的比例、內部融資和外部融資的比例等，否則企業(yè)的合并過程及結果將會對原有企業(yè)形成重大的打擊，甚至資金鏈斷裂，企業(yè)陷入經營困境和財務困境。資金運用風險是資金籌集工作完成之后在資金運用過程中存在的不確定性。為并購而籌措到的資金應當以何種手段支付使用對并購方的融資能力存在影響，支付方式與融資渠道之間相互依存。

第三，并購整合期存在的財務風險。

并購行為的發(fā)生不是并購活動的終結點，在并購行為發(fā)生之后，并購公司還會存在一個整合期，在這個整合期內，并購企業(yè)的財務風險可能有多種不同的形式，多種因素綜合作用的結果即是財務風險。當風險因素作用達到一定程度時，財務風險就會轉為實際的財務損失。

在企業(yè)的整合期內，按照風險表現(xiàn)的形式不同，公司的財務風險可以被劃分為三大類：財務組織機構風險、公司理財風險以及公司財務行為人風險。在并購行為發(fā)生以后，公司整合期常常涉及企業(yè)經營的各個方面，因此在并購后應當采取有效措施及時核實查清企業(yè)的不良資產并對之進行有效處理，降低資產負債率，否則將難以避免導致企業(yè)適應市場的能力降低。故而，企業(yè)不僅有可能在激烈的競爭中處于不利的地位，甚至背負著過高的債務，最終不可避免因為資金鏈將會斷裂，從而難以避免公司倒閉。財務整合期應該是企業(yè)并購的終極環(huán)節(jié)，同時也是企業(yè)并購能否順利實現(xiàn)的關鍵點，倘若公司在整合期出現(xiàn)裂痕，則整個并購計劃化為泡影。

面對中小企業(yè)在并購過程中存在的問題，特別是涉及并購過程各方面的財務風險因素，企業(yè)應當盡量獲取有關目標企業(yè)的各方面的準確的信息，以期降低企業(yè)估值風險。并購方應當對目標企業(yè)的財務報表進行嚴格審查;在對報表進行審查的基礎上，對于并購中各工作人員的盡職度進行調查;同時還應當采用科學的估價法準確確定目標企業(yè)的價值，從而為中小企業(yè)在并購過程中排解存在的問題，降低并購風險提供保證，最終促進中小企業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。

小公司在經濟實力和抗風險能力都肯定沒有大公司大的，小公司融資和收購肯定也是有風險的。因為收購的公司有的時候往往會有一些債務上或者經濟上面的糾紛，如果小公司收購了肯定是有面臨倒閉的風險的，所以說我們在融資和收購的時候應該先考慮清楚。

項目融資有哪些適用范圍

收購公司的股東會決議

公司收購轉讓分別需要注意什么