股權代持協議只要不違反法律的強制性規定,都是有效合法的。
最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)
第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資并享有投資權益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的,如無合同法第五十二條規定的情形,人民法院應當認定該合同有效。
二、股權代持產生的原因
1,為了規避經營中產生的關聯交易
2,為了規避國家對某些行業的持股上限
3,有的公司對股東的身份有特別的要求,其中不符合要求的人也想成為股東。就通過符合要求的人代持股權
三、股權代持的風險
1、關于股權比例的約定。公司的股權在未來存在多種變化的可能性,比如:代持股權的比例并非一成不變,公司未來的增資擴股將導致股權比例的稀釋,則實際出資人的利益將很難得到保障。
2、實際出資人難以確立股東身份的風險。雖然司法解釋肯定了股權代持協議的效力,但是投資權益并不等同于股東權益,投資權益只能向名義股東(代持人)主張,而不能直接向公司主張,存在一定的局限性。根據公司法解釋,必須經過公司半數以上股東同意,實際出資人方可向法院請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記。
3、名義股東侵害實際出資人利益的風險。在一般的股權代持關系中,實際出資人在幕后,名義股東則在臺前代為行使股東權利,面對各種誘惑,很可能出現名義股東侵害實際出資人利益的情形。比如:名義股東不向實際投資人轉交資產收益,濫用股東權利(重大決策事項未經協商),擅自處置股權(轉讓、質押)等等。
4、名義股東的風險。比如:當實際投資人未履行出資義務時,若債權人追索,則名義股東需要在承諾的出資范圍內承擔補繳出資的義務,而不能以其不是實際投資人為由拒絕承擔責任。
5、未來股權轉讓的稅務風險。當然,如果實際出資人和名義股東各司其職良好合作,以上風險也許都能避免。但是代持協議還有一個繞不開的問題——即未來股權轉讓的稅務風險。
綜上,如果股權代持協議的內容并沒有違反國家的法律規定的,其中沒有惡意損害他人利益、沒有以協議內容掩蓋非法目的的情形的,一般的股權代持協議是合法有效的。其次,這種合法也只是基于簽訂股權代持協議的雙方,對第三方沒有約束力。
股權質押有期限嗎?出質期限的規定是怎樣的
股權轉讓包含公司財產是否有效?
股權質押后可以轉讓嗎
該內容對我有幫助 贊一個
強制執行方式有什么
2021-02-22征地補償款發放流程是怎么樣的
2021-03-11人身財產安全受到侵犯怎么辦
2020-12-21常見交通違法處罰新規
2020-12-19我國法律關于股東優先購買權的規定
2021-01-08怎樣預防假冒商標的行為發生
2021-01-16質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-03交警判定責任后對方不給錢怎么辦
2021-02-05事實收養關系的解除
2020-12-06交通違章不處理會上征信嗎
2020-12-17司法凍結公司賬戶流程是怎樣的
2021-03-13需要哪些材料申請已登記的地役權
2020-11-15何為房地產估價
2020-11-20競業限制補償金標準有何規定
2021-02-04勞務派遣合同終止情形
2020-12-07合同規定“可根據需要進行調崗”是否有效
2020-12-18勞務外包工轉正式工申請怎么寫
2021-01-18什么是婦女的“四期”,法律對保護“四期”有何原則性規定
2021-01-12猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22