一、所有者權(quán)益合計(jì)跟股東權(quán)益合計(jì)是一樣嗎?

所有者權(quán)益合計(jì)是指企業(yè)投資人對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)的所有權(quán)。企業(yè)凈資產(chǎn)等于企業(yè)全部資產(chǎn)減去全部負(fù)債后的余額，其中包括企業(yè)投資人對(duì)企業(yè)的最初投入以及資本公積金、盈余公積金和未分配利潤(rùn)。對(duì)股份制企業(yè)，所有者權(quán)益即為股東權(quán)益。

在現(xiàn)代社會(huì)制度中，隨著法律的不斷進(jìn)步與完善，處于社會(huì)弱勢(shì)群體中的人的利益越來(lái)越受到社會(huì)和人們的關(guān)注。而小股東作為處于現(xiàn)代企業(yè)制度中的弱勢(shì)群體，其利益保護(hù)的問(wèn)題也越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注。為了促進(jìn)中國(guó)資本市場(chǎng)的不斷完善與健康發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)民主與公平法律價(jià)值的體現(xiàn)，促進(jìn)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向良性、健康方向發(fā)展。有必要在立法、司法、事后救濟(jì)等方面加強(qiáng)對(duì)小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)，以促進(jìn)中國(guó)社會(huì)法律的不斷完善與進(jìn)步，為創(chuàng)建依法治國(guó)的社會(huì)而作出貢獻(xiàn)。小股東權(quán)益的保護(hù)所存在的缺陷問(wèn)題也越來(lái)越突現(xiàn)出來(lái)，在現(xiàn)代法律的價(jià)值取向和現(xiàn)實(shí)要求中，加強(qiáng)對(duì)小股東權(quán)益的保護(hù)，既是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)要求，也是現(xiàn)代法律的價(jià)值取向，符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。

因此，經(jīng)邦建議，有必要在法律中加強(qiáng)對(duì)小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)。隨著現(xiàn)代社會(huì)文明程度的提高和法治的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越突出對(duì)弱勢(shì)群體利益的保護(hù)，來(lái)關(guān)注弱勢(shì)群體的利益。當(dāng)然弱勢(shì)群體并不是指人的主觀方面的條件有什么缺陷而是指在權(quán)力和權(quán)利方面不具有任何優(yōu)勢(shì)，經(jīng)常處于受支配的地位。社會(huì)的民主制度要求少數(shù)服從多數(shù)，同時(shí)又要求多數(shù)不能壓迫少數(shù)，不能侵犯少數(shù)的自由和權(quán)利。要做到這一點(diǎn)，在制度的設(shè)置上，一開(kāi)始就要為持不同意見(jiàn)的少數(shù)預(yù)留下表達(dá)、申訴、辯解和反抗的機(jī)會(huì)和途徑。一個(gè)社會(huì)要發(fā)動(dòng)成千上萬(wàn)的人并不難，要達(dá)到多數(shù)人的一致也不難，難的是公平、公正善待只有百分之幾的少數(shù)。有時(shí)候，少數(shù)顯得是如此人微氣輕，他們的生死存亡是那么不受到大家重視。可是，一個(gè)制度能否保證這部分人在社會(huì)各領(lǐng)域得到公正的善待，恰恰是檢驗(yàn)這個(gè)社會(huì)文明化程度的試金石，也是決定這個(gè)制度能否長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵之一。小股東作為一類特殊群體，雖然人數(shù)眾多，但在資金數(shù)量，信息渠道，權(quán)利表決、維護(hù)等方面處于相對(duì)弱勢(shì)地位，因此對(duì)他們權(quán)益的保護(hù)也應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)代民主法制社會(huì)價(jià)值所追求目標(biāo)之一。

資本市場(chǎng)的發(fā)展源泉在于廣大社會(huì)公眾的積極參與，在于通過(guò)資本融通市場(chǎng)對(duì)資本進(jìn)行整合。把社會(huì)上的閑置資金吸引到特定領(lǐng)域中來(lái)。通過(guò)股市融合流入到生產(chǎn)體系中去。而這部分資金很大一部分來(lái)源于各種投資者對(duì)資本市場(chǎng)的信賴和信心。而將自己手中閑置的資金用來(lái)投入到股市中來(lái)，為了保護(hù)這部分投資者的信心和利益，就必須保護(hù)他們的合法權(quán)益。這樣才能促進(jìn)資本市場(chǎng)向健康的方向發(fā)展。作為投資者中占很大一部分的小股東，他們的投資權(quán)益如果得不到有效的保障，從資本市場(chǎng)和股票市場(chǎng)中得不到權(quán)益，就會(huì)喪失投資熱情。而退出參與市場(chǎng)資金的融通。因此，充分保護(hù)小股東這部分投資者的利益，有利于資本市場(chǎng)向良性和健康方向發(fā)展。也有利于資本市場(chǎng)信用制度的維護(hù)，籌集資金功能的發(fā)揮，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

現(xiàn)代社會(huì)中，強(qiáng)者的權(quán)益如果受到侵犯，自身可能有足夠的力量去救濟(jì)與矯正這種狀況。而弱者對(duì)此可能就無(wú)能為力了。只能更多依靠國(guó)家機(jī)器和法律進(jìn)行公力救濟(jì)。大股東與小股東的自力救濟(jì)能力是強(qiáng)弱分明的。這種能力的不公平是客觀存在的。因此，在法律上如果不對(duì)小股東的利益予以特別關(guān)注以及對(duì)大股東的權(quán)利予以制衡，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)小股東權(quán)利的任意侵犯，不利于社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)和社會(huì)安定。在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展初期，往往會(huì)強(qiáng)調(diào)實(shí)行發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施甚至有意打破分配上的平均主義，保持適當(dāng)收入上的差距。以先富帶動(dòng)后富，以達(dá)到追求效率的目的。但是，當(dāng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí)，由于各種原因，收入差距會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，這時(shí)候國(guó)家需要借助于各種宏觀措施，包括法律上的傾斜，來(lái)進(jìn)行宏觀調(diào)控，否則便會(huì)激發(fā)社會(huì)矛盾，引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題甚至是社會(huì)動(dòng)亂。

而中國(guó)社會(huì)顯然面臨收入差距不斷擴(kuò)大這個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。收入差距過(guò)大已對(duì)黨和政府的執(zhí)政能力提出了新的考驗(yàn)。從立法上向小股東權(quán)益的方向傾斜，加強(qiáng)對(duì)小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)，無(wú)疑是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要，也是社會(huì)發(fā)展的必然要求。通過(guò)法律的手段實(shí)行收入再分配，建立起在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，保證社會(huì)公正、公平的利益平衡和協(xié)調(diào)機(jī)制，將對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展起到重大的現(xiàn)實(shí)和積極意義。

在現(xiàn)代公司制度中，小股東作為上市公司中處于權(quán)利最容易受到侵害的地位，要保護(hù)這些小股東的權(quán)益，從這些小股東的權(quán)利角度進(jìn)行考慮，明確擴(kuò)大這些小股東的權(quán)利內(nèi)容，限制控制股東的某些權(quán)利，完善相關(guān)法律機(jī)制以增加小股東行使權(quán)利的效果和效力，有利于確保小股東能夠主動(dòng)和積極行使法律賦予他們的權(quán)利，實(shí)行其權(quán)利的保護(hù)與行使，促進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展和公司的良性化運(yùn)作。

在公司股東大會(huì)召開(kāi)期間，小股東因各種原因有可能很難親自來(lái)參加股東大會(huì)，為了不放棄自己本來(lái)就應(yīng)該有的權(quán)益和對(duì)自己的利益進(jìn)行維護(hù)，法律有必要賦予小股東以書面方式，并在書面委托書中載明委托人與被委托人各自的權(quán)益，委托的具體權(quán)限，條件，要求等事項(xiàng)。由被委托人代為小股東在股東大會(huì)上對(duì)股東會(huì)議案和相應(yīng)決議做出與委托人意思相同或相近的意思表示。這樣，小股東既完整表達(dá)了自己的意思，維護(hù)了自己的權(quán)益，同時(shí)又節(jié)約了成本費(fèi)用。

一般來(lái)說(shuō)，如果公司進(jìn)行倒閉的話，首先需要將剩余的資產(chǎn)用于清還自己所欠下的相關(guān)債務(wù)以及員工工資的相關(guān)支付，當(dāng)所有的債務(wù)和工資進(jìn)行償還之后，如果公司資產(chǎn)還剩下一些利益的話，那么就根據(jù)股東所占股的相關(guān)比例來(lái)對(duì)剩下的利益進(jìn)行平分。

經(jīng)營(yíng)范圍變更股東會(huì)決議有必要嗎

公司法中股東撤資如何清算

一人有限公司法人擔(dān)任不是股東是否可以？