一、股東會未同意擔(dān)保公司的擔(dān)保行為是否有效?

股東會未同意擔(dān)保公司的擔(dān)保行為也是有效的，“公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議”。該條款屬于公司內(nèi)部管理性規(guī)范，并未明確規(guī)定公司違反上述規(guī)定對外擔(dān)保導(dǎo)致擔(dān)保合同無效，故上述條款并非效力性強(qiáng)制性的規(guī)定。對外擔(dān)保即使未經(jīng)股東會決議也是有效的。

公司對外擔(dān)保的決定機(jī)構(gòu)由章程規(guī)定，但只限董事會、股東會或者股東大會;對外擔(dān)保的限額的決定權(quán)賦予了公司章程，只要章程有限制的，不得超過其限制;對內(nèi)即股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的決定主體只有股東會或股東大會，董事會沒有決定權(quán)。

被擔(dān)保人對擔(dān)保事項(xiàng)的表決權(quán)，只有其他股東有該表決權(quán)，而且不以人數(shù)記票，而是以表決權(quán)記票，記票以出席會議的其他股東所持表決權(quán)為基數(shù)，并且過半數(shù)通過。

二、公司對外擔(dān)保的法律風(fēng)險

1、被擔(dān)保人的資產(chǎn)狀況和信用風(fēng)險。公司對外擔(dān)保使得公司可能在被擔(dān)保人不能清償債務(wù)時承認(rèn)連帶債務(wù)人，因此，務(wù)必在進(jìn)行擔(dān)保時對被擔(dān)保人的還債能力與信用等級做好評估。

2、決策層面的風(fēng)險，公司帶外作擔(dān)保，這對公司本身以及股東的利益都會造成很大的影響，所以，在公司試圖對外擔(dān)保時，一定要通過公司董事會或股東(大)會作出決議，從而避免損害公司和股東的權(quán)益。

三、公司對外擔(dān)保必須符合什么條件

因?yàn)楣緦ν鈸?dān)保存在一定的風(fēng)險，為了規(guī)避相應(yīng)風(fēng)險的發(fā)生，公司對外擔(dān)保必須滿足法律規(guī)定的條件!

法律并不禁止公司為本公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保，但是必須依據(jù)公司章程進(jìn)行決議。根據(jù)公司法第十六條的規(guī)定，公司為他人提供擔(dān)保，必須：

1、由董事會或者股東會作出決議。

2、不得突破公司章程規(guī)定的限額。

3、為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保必須經(jīng)股東會決議，且在決議表決時，該股東或受該實(shí)際控制人支配的股東，不得參加表決。該項(xiàng)表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

注意：公司為他人提供擔(dān)保，需要董事會或者股東會決議，但要由公司章程的規(guī)定;而公司為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保，法律特別規(guī)定必須經(jīng)股東會決議，公司章程不得對此作出相反的規(guī)定。未經(jīng)股東會作出的關(guān)于為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保的決議，以公司資產(chǎn)為本公司股東或者實(shí)際控制人提供的擔(dān)保無效。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中如果絕大多數(shù)的股東都不同意公司的擔(dān)保行為，通常情況下公司也就不會再對外擔(dān)保了，因?yàn)楣緦ν鈸?dān)保畢竟是有風(fēng)險的，像這么重要的事情，不能完全不尊重各位股東的意見，而且公司章程中應(yīng)該也有規(guī)定公司擔(dān)保的最高限額。

擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的主要方式

分公司簽定擔(dān)保合同有效嗎

公司為個人借款擔(dān)保有效嗎