一、股權(quán)出資糾紛中隱名股東是否要承擔法律責(zé)任?

股權(quán)出資糾紛中隱名股東也是要承擔法律責(zé)任的。隱名股東作為公司實際股東，應(yīng)在顯名股東認繳的出資額范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔責(zé)任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔連帶責(zé)任。

當事人對股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當知道這一事實，隱名股東在事實上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益，已實際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認其股東資格，保護其應(yīng)有的股東權(quán)益，對內(nèi)承擔法定股東責(zé)任。若雙方未約定實際出資人為股東或者承擔投資風(fēng)險，且實際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實際享受股東權(quán)利的，顯名股東實際行使和操縱因隱名股東出資帶來的股東受益，公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實不知情。這時，雙方之間關(guān)系名為隱名股東實為投資借款，不應(yīng)認定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。

二、隱名股東的風(fēng)險

1、顯名股東拒不轉(zhuǎn)交投資收益。

一般隱名股東投資的目的就是為了獲得投資收益，而在代持股協(xié)議中也會約定有關(guān)轉(zhuǎn)交投資收益的內(nèi)容。如果這種投資收益對顯名股東產(chǎn)生了一定程度的誘惑，有可能促使顯名股東違反協(xié)議約定，拒不轉(zhuǎn)交。

2、未經(jīng)隱名股東同意擅自處分股權(quán)。

顯名股東作為該公司法律文件實際記載的股權(quán)所有人，對外可以行使一切有關(guān)該部分股權(quán)的權(quán)利。對內(nèi)來說，顯名股東應(yīng)當是受制于隱名股東的，其一切法律行為應(yīng)當向隱名股東匯報并在作出重大處分決定時必須事先獲得隱名股東的同意。但對外來說，別人并不知曉該部分股權(quán)的真實所有，只依據(jù)公示的法律文件來認定。因此，當顯名股東為謀取利益而故意擅自轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押這部分股權(quán)時，實際出資人的利益會很難得到保障。

3、未經(jīng)隱名股東同意濫用股東權(quán)利。

我國法律規(guī)定公司股東的權(quán)利有股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、資產(chǎn)收益權(quán)、股東會臨時召集請求權(quán)或自行召集權(quán)、參與重大決策權(quán)和選擇管理者的權(quán)利、公司剩余財產(chǎn)分配權(quán)等等，這些權(quán)利都在極大程度上賦予了股東對公司控制，如果顯名股東有意侵害隱名股東利益，在未經(jīng)得隱名股東同意的情況下濫用這些權(quán)利，對隱名股東帶來的損失也是極大的。

實際上，隱名股東和掛名股東都有相應(yīng)的法律風(fēng)險，因為在國家的相關(guān)重要證件上登記的是顯明股東的法律責(zé)任，但隱名股東才是實際的投資人，發(fā)生股權(quán)出資糾紛以后，要根據(jù)引發(fā)股權(quán)出資糾紛的具體原因來分析，如果是掛名股東的責(zé)任，則由掛名股東承擔。