現(xiàn)在是一個(gè)法治社會(huì)，國(guó)家提倡社會(huì)要和諧發(fā)展，但有時(shí)候很多事情通過調(diào)節(jié)這個(gè)手段來處理可能會(huì)更好，處理的效率可能會(huì)更高，而現(xiàn)在調(diào)節(jié)的手段一般分為人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解這三種，下面小編就來說說人民調(diào)解和司法調(diào)解的區(qū)別是什么。

一、人民調(diào)解和司法調(diào)解的區(qū)別是什么

(1)調(diào)解的性質(zhì)不同。司法調(diào)解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內(nèi)的調(diào)解;而人民調(diào)解并不是訴訟的必經(jīng)程序，是非訴訟的調(diào)解活動(dòng)。

(2)調(diào)解的范圍不同。司法調(diào)解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調(diào)解的范圍主要限于民間糾紛。

(3)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的效力不同。司法調(diào)解一經(jīng)達(dá)成協(xié)議，即發(fā)生與法院判決同等的法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人都具有法律上的約束力和強(qiáng)制力。人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，具有法律約束力，但不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。如果一方不履行協(xié)議，另一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要，可以自調(diào)解生效之日起三十日內(nèi)向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效的，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

二、人民調(diào)解形式：

1.單獨(dú)調(diào)解

單獨(dú)調(diào)解是指由糾紛當(dāng)事人所在地或糾紛發(fā)生地的調(diào)委會(huì)單獨(dú)進(jìn)行的調(diào)解。這是調(diào)解委員會(huì)最常用的調(diào)解方式之一。單獨(dú)調(diào)解適用于調(diào)委會(huì)獨(dú)任管轄的糾紛。這類糾紛不涉及其他地區(qū)、其他單位的關(guān)系人。調(diào)解組織對(duì)糾紛雙方當(dāng)事人都比較熟悉，便于深入調(diào)查研究，摸清糾紛發(fā)生、發(fā)展情況，針對(duì)當(dāng)事人的心理特點(diǎn)，開展調(diào)解工作;便于督促調(diào)解協(xié)議的履行;便于解決當(dāng)事人合理的實(shí)際困難。因此調(diào)解成功率較高。單獨(dú)調(diào)解應(yīng)注意因人熟、地熟、情況熟而照顧情面或礙于一方勢(shì)力所造成的不公正調(diào)解等弊端。

2.共同調(diào)解

共同調(diào)解是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上的人民調(diào)解組織，對(duì)于跨地區(qū)、跨單位的民間糾紛，協(xié)調(diào)配合，一起進(jìn)行的調(diào)解。《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第七條規(guī)定：“……跨地區(qū)、跨單位的糾紛，可以由有關(guān)的各方調(diào)解組織共同調(diào)解。”那么什么是跨地區(qū)、跨單位的民間糾紛呢?跨地區(qū)、跨單位的民間糾紛指的是糾紛當(dāng)事人屬于不同地區(qū)或單位或者糾紛當(dāng)事人屬于同一地區(qū)或單位而糾紛發(fā)生在其他地區(qū)或單位的。共同調(diào)解民間糾紛與人民調(diào)解委員會(huì)單獨(dú)調(diào)解民間糾紛的方法、步驟基本相同。但共同調(diào)解實(shí)施起來較單獨(dú)調(diào)解要復(fù)雜，因此，人民調(diào)解委員會(huì)在與其他地區(qū)或單位的人民調(diào)解委員會(huì)共同調(diào)解糾紛時(shí)應(yīng)注意：

①共同調(diào)解是數(shù)個(gè)調(diào)解組織共同調(diào)解一起糾紛，在受理后，必須分清主次，以一個(gè)調(diào)解組織為主，其他調(diào)解組織協(xié)助。一般情況下，以先行受理民間糾紛的人民調(diào)解委員會(huì)為主，其他各方為協(xié)助調(diào)解方。當(dāng)有兩個(gè)或兩個(gè)以上人民調(diào)解委員會(huì)同時(shí)受理時(shí)，應(yīng)本著有利于糾紛調(diào)解的原則確定由其中哪個(gè)調(diào)委會(huì)管轄，并以有管轄權(quán)的調(diào)委會(huì)為主調(diào)解，其他有關(guān)各方協(xié)助調(diào)解。

②在實(shí)施調(diào)解前，要詳細(xì)研究制定調(diào)解計(jì)劃，明確分工。在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，參與調(diào)解的調(diào)解組織要相互配合，加強(qiáng)信息交流，協(xié)調(diào)一致地開展工作。

③共同調(diào)解，要以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)當(dāng)事人要一視同仁，防止小團(tuán)體主義、宗派主義對(duì)調(diào)解工作的干擾。

④調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，各調(diào)解組織要以高度負(fù)責(zé)的精神督促本轄區(qū)內(nèi)當(dāng)事人認(rèn)真履行調(diào)解協(xié)議。

⑤以為主方的調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行糾紛統(tǒng)計(jì)，并做好糾紛檔案管理工作。

3.直接調(diào)解

直接調(diào)解是指調(diào)解人員將糾紛雙方當(dāng)事人召集在一起，主持調(diào)解他們之間的糾紛。直接調(diào)解可以單獨(dú)調(diào)解，也可共同調(diào)解。在實(shí)行這種調(diào)解之前，調(diào)解人員一般都事先分別對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行談話，掌握了處理這起糾紛的底數(shù)，直接調(diào)解普遍適用于：

①情節(jié)比較簡(jiǎn)單的糾紛，這類糾紛事實(shí)清楚，經(jīng)說服教育，當(dāng)事人能夠認(rèn)清是非曲直，使矛盾得到解決;

②矛盾沖突只限于雙方當(dāng)事人之間的糾紛;

③涉及當(dāng)事人隱私或其他不宜擴(kuò)散的糾紛。調(diào)解人員在采用直接調(diào)解的方式時(shí)，特別需要對(duì)當(dāng)事人做深入細(xì)致的思想工作，促使當(dāng)事人之間和解，在新的基礎(chǔ)上增進(jìn)團(tuán)結(jié)。

4.司法調(diào)解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內(nèi)的調(diào)解;而人民調(diào)解并不是訴訟的必經(jīng)程序，是非訴訟的調(diào)解活動(dòng)。司法調(diào)解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調(diào)解的范圍主要限于民間糾紛。

前者是非訴訟的調(diào)節(jié)活動(dòng)，后者則是訴訟內(nèi)的調(diào)解，而且兩者調(diào)解的范圍也不同，達(dá)成協(xié)議的效力也不同，熟知兩種調(diào)解手段之間的不同，對(duì)生活中發(fā)生的狀況也能做出更好的處理，若你對(duì)此還有什么疑問，可以咨詢相關(guān)律師了解更多內(nèi)容。

交通事故調(diào)解應(yīng)注意什么具體事項(xiàng)？

需要在開庭前調(diào)解的案件范圍

離婚調(diào)解要注意的事項(xiàng)有哪些？