刑事案件口供能作為定罪證據嗎
不能。
我國《刑事訴訟法》第46條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》規定,不能強迫任何人證實自己有罪。這一規定通常也被稱為不得強迫自證其罪原則,旨在遏制刑訊逼供和其它非法取證的行為。其次,證據是可以用于證明案件事實的材料。通過證據證明有犯罪事實發生,以及,犯罪行為是由犯罪嫌疑人實施。只有嫌疑人本人供述,顯然達不到案件定罪量刑的標準。所以,法律同時規定,只有犯罪嫌疑人的供述,不能作為定罪量刑的依據。
刑事訴訟法口供的運用規則是怎樣的
1、不輕信口供的原則。這是我國司法機關收集、審查和運用證據的一條基本原則。不輕信口供指對口供的每個部分都不能輕信,但決不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。對于被告人的口供,應當進行認真細致的分析、鑒別。
2、重證據、重調查研究的原則。既不能輕信口供,又不能完全不信口供,要求公安司法機關必須深入實際,進行調查研究,著重收集其他“外部證據”。在收集證據的過程中必須嚴格遵守法定的程序,依法取證,尤其是要依法取供。
3、口供補強規則。即口供不能作為有罪判決的惟一根據的規則。只有被告人的供述,沒有其他證據的,不能認定該被告人有罪和處以刑罰。在共同犯罪案件中,即使是各共犯口供之間協調一致,沒有矛盾,但是沒有其他實質證據的,也不能認定被告人有罪和處以刑罰。因為僅憑共犯的口供,很難保證它們之間的“相互印證”不是出于串供、刑訊等非正常因素的結果,無法保證口供的真實性,倉促定案,難免出現錯案。而且一旦共犯中有一個翻供,整個案件的基礎便出現動搖,這種定案方法是與“以事實為根據,以法律為準繩”的基本原則相抵觸的。
刑事案件口供能作為定罪證據嗎?刑事案件犯罪嫌疑人定罪的關鍵不完全是口供,除了口供外還需要其他的證據,不會單靠口供來定罪。刑事案件直接定罪的證據到底是需要什么內容,不清楚建議你可以咨詢律霸網上相關的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋租賃租金可以抵債嗎
2020-11-23合同是甲方先簽還是乙方先簽
2020-12-25最高人民法院關于合同雙方當事人協議約定發生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復函
2020-12-21公司扣壓員工半年獎金是否合法
2020-12-07貸款擔保需要本人簽字嗎
2021-02-24退休返聘人員出車禍有誤工費嗎
2020-11-30執行異議復議規定的基本原則和10個核心問題解讀
2021-01-09財產保全錯了可要求賠償嗎
2021-01-26集體原因侵害個人財產的民事責任有哪些
2020-12-17二婚不拿離婚證可以嗎
2020-11-16中國保監會的主要職責是什么
2020-12-19反擔保合同的保證期間多久起算
2021-03-05中介賣房有哪些侵權現象
2021-02-21勞務合同的定義是什么
2021-01-29經濟補償金離職后發放嗎
2021-03-01實習證明模板格式
2021-01-08投保人壽保險后輕易退保會有什么后果
2021-01-29購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07飛機延誤多久有賠償
2020-12-11保險合同是否為有名合同,有哪些內容
2021-03-03