在我們當(dāng)今的社會(huì)里，越來越多的犯罪案件和形式都在我們身邊發(fā)生著。我們?cè)撊绾畏婪哆@類案件的發(fā)生呢，下面小編就為你進(jìn)行公安部拒執(zhí)罪立案標(biāo)準(zhǔn)都有哪些內(nèi)容呢，這部分內(nèi)容的講解，看看我國(guó)都有哪些規(guī)定保護(hù)案件的被害者。

一、符合兩個(gè)條件,自訴亦可追究拒執(zhí)罪

最高法7月20日發(fā)布《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定〉的決定》兩個(gè)司法解釋。

對(duì)此，省高院執(zhí)行局執(zhí)行庭庭長(zhǎng)郭斌表示，拒執(zhí)罪司法解釋規(guī)定的一個(gè)重大變化，是由過去單一制通過公訴程序追究拒執(zhí)罪，轉(zhuǎn)換為公訴程序和自訴程序都可以追究的雙軌制。這樣做，主要是提高打擊拒執(zhí)罪的力度，拓寬打擊拒執(zhí)罪的渠道。

省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這一規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人的權(quán)利加強(qiáng)了保護(hù)，以前被執(zhí)行人拒不執(zhí)行時(shí)，申請(qǐng)人只能公訴。公訴時(shí)，如果公安和檢察院認(rèn)為被執(zhí)行人的行為不構(gòu)成犯罪，而申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為構(gòu)成犯罪了，怎么辦?這次新規(guī)明確，可以讓申請(qǐng)人來自訴。

那么，滿足什么條件，可以以自訴程序追究拒執(zhí)罪?省高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，自訴人要有證據(jù)證明符合以下兩個(gè)條件：第一，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵害了自己的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的。第二，申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)和人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任，法院認(rèn)為符合立案條件予以立案。據(jù)介紹，通過自訴程序追究拒執(zhí)罪，可到判決該案的一審法院申請(qǐng)立案。

二、八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪

《刑法》規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是，“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定不具體，在實(shí)踐中不好操作，造成公檢法扯皮現(xiàn)象。郭斌介紹，這次最高法司法解釋對(duì)此進(jìn)行了明確，即明確了構(gòu)成拒執(zhí)罪的八種情形。具體為，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第313條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

1、具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

2、偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

3、拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

5、以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

6、對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

7、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

8、拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

單位是被執(zhí)行人，限制董事長(zhǎng)財(cái)務(wù)部長(zhǎng)高消費(fèi)

針對(duì)限制被執(zhí)行人高消費(fèi)，郭斌介紹，此次最高法司法解釋一個(gè)最突出的變化是，從限制高消費(fèi)拓寬到限制一般消費(fèi)，也就是高消費(fèi)以外非生活或非經(jīng)營(yíng)必需的消費(fèi)類型。“過去在乘坐列車方面，在僅僅限制坐軟臥的情況下，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)坐高速列車和動(dòng)車組列車也是非常方便的，僅限制坐軟臥就難以達(dá)到限制其出行、壓縮其生活空間的效果。”郭斌表示，此次根據(jù)客觀情況的變化，把限制范圍擴(kuò)大到乘坐G字頭動(dòng)車組列車，和一般動(dòng)車組列車一等座以上座位。

第二個(gè)重大變化是對(duì)于被執(zhí)行人是單位的，過去只限制單位的消費(fèi)，但是往往單位的法定代表人，相關(guān)責(zé)任人員照樣拿著單位的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行高消費(fèi)。郭斌介紹，這次新規(guī)擴(kuò)大了“有關(guān)人員”的范圍，包括四類：法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員以及實(shí)際控制人。這就意味著，公司是被執(zhí)行人時(shí)，公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理要被限制高消費(fèi)，財(cái)務(wù)部長(zhǎng)、會(huì)計(jì)、出納等直接責(zé)任人和實(shí)際控制人，都要被限制高消費(fèi)。

主要集中在犯罪人在得到合理的判決后，卻不執(zhí)行相關(guān)的法律結(jié)果。對(duì)案件的原告在經(jīng)濟(jì)上和精神上都照成了一定的傷害。這對(duì)我國(guó)的司法公正也提出了較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，希望大家能夠收集證據(jù)，保護(hù)自己的合法權(quán)益。

經(jīng)濟(jì)犯罪偵查措施有哪些

是否有犯罪記錄消除申請(qǐng)通道?

共同犯罪中主犯刑事責(zé)任如何