一、行政訴訟標(biāo)的是什么?

行政訴訟所爭議的標(biāo)的是行政機關(guān)的行政行為，即行政訴訟的原、被告等當(dāng)事人之間進(jìn)行訴訟活動所爭議并要求認(rèn)定的對象，是被告即行政機關(guān)對原告所作出的行政行為是否合法或適當(dāng)。這是行政訴訟在訴訟標(biāo)的上與其他訴訟的不同。行政案件是由原告認(rèn)為被告的違法或不當(dāng)行政行為侵害自己合法權(quán)益而引起的，因而行政訴訟所爭議的根本問題就是行政行為是否合法或適當(dāng)，法院的審查裁判也緊緊圍繞這一對象來進(jìn)行。任何一個具體的行政訴訟都首先并主要應(yīng)解決這一問題，只有解決了行政行為是否合法或適當(dāng)?shù)膯栴}，由行政行為所帶來的人身、財產(chǎn)或其他權(quán)益是否受損害以及損害后如何彌補才能得以解決。

二、行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別是什么?

1、二者受理的機關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機關(guān)受理。一般由原行政機關(guān)的上級機關(guān)受理，特殊情況下，由本級行政機關(guān)受理。

2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。

4、二者的審查強度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機關(guān)可以對行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

綜上所述，政府工作人員履行職務(wù)過程中，采取手段不當(dāng)?shù)模赡軐θ罕姷呢敭a(chǎn)構(gòu)成損失，針對這種侵權(quán)活動，群眾可以找有關(guān)部門投訴。申請行政復(fù)議，或者向法院提請行政訴訟。這是民告官，群眾可以到當(dāng)?shù)氐幕鶎臃ㄔ浩鹪V。對于有多個原告的行政案件，法院還應(yīng)該公開審理，允許新聞媒體及其它群眾旁聽。

行政法與行政訴訟法有哪些區(qū)別?

哪些糾紛可以提起行政訴訟?

行政訴訟不受理有哪些情形？行政訴訟不受理怎么辦？