一、行政強(qiáng)制執(zhí)行有哪些法律規(guī)定?

行政機(jī)關(guān)履行行政管理職責(zé)，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，實(shí)施行政強(qiáng)制措施，違法行為情節(jié)顯著輕微或者沒有明顯社會(huì)危害的，可以不采取行政強(qiáng)制措施。

第十七條行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。

依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。

行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行的措施

我國《行政強(qiáng)制法》 第十二條　行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式：

(一)加處罰款或者滯納金

(二)劃撥存款、匯款

(三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設(shè)施或者財(cái)物

(四)排除妨礙、恢復(fù)原狀

(五)代履行

(六)其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。

三、哪些行政機(jī)關(guān)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)?

行政強(qiáng)制法實(shí)施前，原則上只有公安，國安，海關(guān)，工商，稅務(wù)，加縣級(jí)以上人民政府有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，但目前行政強(qiáng)制法把這個(gè)范圍抽象擴(kuò)大了，有兩種情況：

1、違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施的強(qiáng)制拆除;

2、符合特定條件時(shí)對(duì)金錢給付義務(wù)的強(qiáng)制執(zhí)行。

當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情況，并且符合一定條件時(shí)，廣泛的行政機(jī)關(guān)都有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，比如交通局拍賣扣押車輛抵繳罰款，國土局強(qiáng)制拆除違法建筑等等。

四、行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政訴訟強(qiáng)制措施的區(qū)別在于：

(1)前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行必須以相對(duì)人負(fù)有某種義務(wù)為前提;行政訴訟 強(qiáng)制措施則不一定要求相對(duì)人負(fù)有某種義務(wù)。

(2)目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與義務(wù)履行相同的狀態(tài);而行政訴訟強(qiáng)制措施則是 為了強(qiáng)制排除妨害行政訴訟行為的活動(dòng)以恢復(fù)受到破壞的訴訟程序。

(3)采取強(qiáng)制手段的機(jī)關(guān)不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以是行政機(jī)關(guān)，也可以是人民法院;采 取行政訴訟強(qiáng)制措施的機(jī)關(guān)只能是人民法院。

(4)起因不同。引起行政強(qiáng)制執(zhí)行的原因只能是義務(wù)人作為行為;而引起行政訴訟強(qiáng)制措施的原因則是訴 訟參與人或其他人妨礙訴訟活動(dòng)的行為。

(5)采用的執(zhí)行措施不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的種類較行政訴訟強(qiáng)制措施要寬、要廣。

其實(shí)，行政強(qiáng)制執(zhí)行方面的法律規(guī)定非常的多，包括行政強(qiáng)制執(zhí)行的法律依據(jù)，行政強(qiáng)制執(zhí)行的程序和方法，而且除了行政單位之外，法院也有采取強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。必要的情況下，行政單位還得先向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

最新行政強(qiáng)制執(zhí)行法全文

行政處罰和行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別是什么？

行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式有哪些？