我國(guó)是一個(gè)納稅制度比較嚴(yán)苛的國(guó)家，所以在我國(guó)每個(gè)公民都需要交納很多的稅費(fèi)，如果發(fā)現(xiàn)偷稅、漏稅、逃稅的話是要進(jìn)行處罰的，那么偷稅罪司法解釋是怎樣的呢?請(qǐng)閱讀下面的文章進(jìn)行詳細(xì)的了解吧。

司法解釋規(guī)定了不以年度為納稅期限的其他納稅人，其偷稅比例的計(jì)算是以行為人最后一次偷稅行為發(fā)生前一年各稅種偷稅數(shù)額與該年度應(yīng)納稅總額的比例。筆者以為，這樣的納稅人其偷稅所在的應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為都是獨(dú)立的，在此種計(jì)算模式下，將毫不相干的應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為牽涉在一起，加大了應(yīng)納稅額，使偷稅比例大大下降，甚至可能使一個(gè)原本構(gòu)成犯罪的偷稅行為，合理地逃避了刑法的制裁，刑法的權(quán)威性再一次受到削弱。

對(duì)于納稅義務(wù)存續(xù)期間不足1個(gè)納稅年度的納稅人，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額比例，司法解釋規(guī)定：按照各種偷稅總額與實(shí)際發(fā)生納稅義務(wù)期間應(yīng)當(dāng)繳納稅款總額的比例確定。由于納稅義務(wù)存續(xù)時(shí)間短，即使偷稅數(shù)額較小，應(yīng)納稅額相對(duì)較少，其偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅總額的比例也較高，在偷稅數(shù)額相同且構(gòu)成犯罪的情況下，其受到的刑罰制裁，將會(huì)比納稅義務(wù)存續(xù)1年以上的納稅人更嚴(yán)厲，刑法的公平性得不到體現(xiàn)。

(二)應(yīng)納稅額的涵蓋時(shí)間應(yīng)以偷稅行為起止日期為準(zhǔn)

應(yīng)納稅額不僅影響某一偷稅行為是否構(gòu)成犯罪，而且還影響著對(duì)此行為的量刑，不同稅種其應(yīng)納稅額的確定也各不相同，因此，正確確定應(yīng)納稅額的大小，有很大的司法實(shí)踐意義。應(yīng)納稅額的計(jì)算應(yīng)遵循以下幾個(gè)條件：第一，稅法的依據(jù)。對(duì)于不同的稅種，稅法都規(guī)定了不同的應(yīng)納稅額計(jì)算方法，稅法的規(guī)定是我們司法實(shí)踐中計(jì)算納稅人應(yīng)納稅額的基礎(chǔ)。第二，遵循刑法理論，不可將納稅人的一個(gè)連續(xù)完整的偷稅行為片面地分割開(kāi)來(lái)。刑法上的偷稅行為是一個(gè)完整的法律行為，不能簡(jiǎn)單地等同于事實(shí)中的自然偷稅行為，它可能只是一個(gè)自然偷稅行為，也可以由幾個(gè)自然偷稅行為組成。從稅法理論上講，納稅人取得了應(yīng)納收入或發(fā)生了應(yīng)稅行為都應(yīng)當(dāng)立即向國(guó)家納稅，行為人在一項(xiàng)應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為中偷稅就為一次偷稅行為，在數(shù)項(xiàng)應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為中均偷稅就為數(shù)次偷稅。第三，遵循公平歸責(zé)、不枉不縱原則。行為人只對(duì)也必須對(duì)自己的危害社會(huì)的行為承擔(dān)責(zé)任，無(wú)法定理由既不可加重也不可減輕。納稅人只能也必須對(duì)自己的偷稅行為承擔(dān)責(zé)任，不能因其他未偷稅行為而減輕罪責(zé)。納稅義務(wù)的產(chǎn)生、應(yīng)納稅額的計(jì)算，其前提是應(yīng)稅行為的發(fā)生。應(yīng)納稅額只能是納稅人偷稅所屬的那個(gè)應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為的應(yīng)納稅額。對(duì)于應(yīng)納稅額的計(jì)算，應(yīng)將偷稅行為起止期間數(shù)個(gè)自然偷稅行為視為一個(gè)整體，將每個(gè)偷稅所屬的應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為的應(yīng)納稅額相加，其總和即為我們所要的作為偷稅罪定罪量刑的“應(yīng)納稅額”。

當(dāng)然，以偷稅行為起止期間作為應(yīng)納稅額涵蓋時(shí)間，牽涉到企業(yè)所得稅的計(jì)算問(wèn)題，由于企業(yè)所得稅是以年度為納稅期限，以實(shí)際偷稅行為起止期間確定應(yīng)納稅額，所得稅的應(yīng)納額確定成為困難。但是，我國(guó)目前對(duì)企業(yè)所得稅的收繳實(shí)行分月或分季預(yù)交，年終結(jié)清的征收辦法，況且，對(duì)所得稅稅前列支的費(fèi)用和成本的計(jì)算，會(huì)計(jì)法及相關(guān)稅收法規(guī)均有明確的規(guī)定，每個(gè)應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)行為均能核算出是否產(chǎn)生利潤(rùn)的，完全可以計(jì)算出偷稅行為起止期間的所得稅應(yīng)納稅額的。因此，應(yīng)納稅額涵蓋時(shí)間應(yīng)以偷稅行為起止期間較為客觀合理，既能反映偷稅行為人偷稅的客觀實(shí)害，又能體現(xiàn)行為人的主觀惡性，充分體現(xiàn)了我國(guó)刑法所堅(jiān)持的主客觀相結(jié)合的原則，不但有利于保護(hù)我國(guó)的稅收征管秩序，而且體現(xiàn)了刑法對(duì)偷稅罪懲治的威嚴(yán)性。

我相信大家在閱讀了上述的文章之后都應(yīng)該對(duì)偷稅罪有一個(gè)更好的理解了吧，希望小編的編輯能夠?qū)Υ蠹业纳钣兴鶐椭绻蠹覍?duì)于這方面還有其他的法律疑問(wèn)，歡迎大家找尋我們律霸網(wǎng)站上的在線律師進(jìn)行相關(guān)的咨詢。

我國(guó)刑法偷稅罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

偷稅罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

偷稅罪的主體包括哪些