一、建設工程合同的概念及逾期付款違約責任類形

建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。在建設工程合同合法有效情形下，雙方在合同中既約定了逾期付款違約金又約定了逾期付款利息，如果發包人未按約支付工程款，能否適用合同約定，同時賠償逾期付款違約金及逾期付款利息?我認為關鍵分析遲延履行違約金及逾期付款利息的法律性質及其相互關系。

二、逾期付款利息與遲延履行違約金的法律性質

1.逾期付款利息的性質

關于逾期付款利息的性質，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第17條規定的利息性質為法定孳息?！敖ㄔO工程施工合同中發包人欠付承包人工程價款，許多情況下特別是在建設工程已經完工發包人拖欠工程價款數額確定的情況下，雙方關系已經轉化為簡單的債權債務關系，故本條規定在發包人欠付工程價款情況下，即使合同沒有欠付工程款利息的約定，發包人也應當支付利息”。利息的性質屬于法定孳息，逾期付款利息本質上屬于違約方占用對方資金所獲得的不當收益。在合同法律關系中，一方不履行合同義務，應向對方賠償損失，其中包括拖欠資金的法定孳息損失。逾期付款利息的法定孳息性質在我國現行立法上已有相應的體現。如《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條規定：“商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算?！?/p>

2.逾期支付工程款的違約金性質

違約金是指一方當事人由于過錯不履行或不完全履行合同，應當依照合同的約定或由法律的規定，支付給另一方一定數量的貨幣。我國《合同法》對違約金的規定強調違約金補償性的理念，同時有限地承認違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數額是“根據違約情況”確定的，即違約金的約定應當估計到一方違約而可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來的損失不相稱的違約金數額。另一方面，如果當事人約定的違約金的數額低于違約造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當增加，以使違約金與實際損失大體相當。這明顯體現了違約金的補償性，將違約金作為一種違約救濟措施，既保護債權人的利益，又激勵當事人積極大膽從事交易活動和經濟流轉。同時《合同法》第114條第2款又規定：“……約定的違約金過分高于實際損失的，當事人可請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少?！奔匆话愀哂趯嶋H損失則無權請求減少，這一方面是為了免除當事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大于損失，顯然大于部分具有對違約方的懲罰性。在合同中約定了違約金，那么擬違約的一方就會衡量其違約的后果，如果約定了明顯具有懲罰性的違約金，尤其是違約金超過了因違約而帶來的利益時，任何一個理智的人都會在權衡利弊后選擇繼續履行合同。由于《合同法》奉行自愿原則，當事人仍然可以明確約定懲罰性違約金，只要此種條款不違反法律的強制性規定，便仍然有效。法律規定預定違約金，除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此工程發包人逾期支付工程價款的，應當承擔相應的違約責任。當事人如對逾期支付工程價款約定具體數額違約金或者違約金計算方法的，應當按照合同約定支付違約金。

三、關于違約金與利息的相互關系

確定了欠付工程款利息作為法定孳息，與工程款本金之間具有隨附性的屬性之后，特別是最高法院《施工合同糾紛解釋》對其作出明確規定之后，其實也就不難理解判斷其是否可與違約金并用的問題。通說認為，違約金是合同當事人約定的，一方違約時，即不履行或履行合同不符合約定條件時，應根據違約情況向對方當事人支付的一定數額的貨幣。可見違約金是違約責任承擔的一種方式?！逗贤ā返?07條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！逗贤ā返?14條規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。條文對違約金的性質、作用、國家干預(即違約金的調整)、損失賠償額的約定等作了明確規定，其與作為法定孳息且具有與本金附隨性質的利息顯然是兩種不同的給付。我國的立法與司法實踐均承認違約金具有補償性與懲罰性的雙重性質，但以補償性為主，懲罰性為輔，它與損失賠償是一種相互補充的關系。

我國尚無任何法律明確規定違約金與利息不能同時適用，如果說欠付工程款計付利息后就不能適用違約金，明顯對守約的承包方不公。當然，對于承包人主張利息與違約金并用的情況下，發包方如果認為其違約金過高而要求調低，對此，應另當別論。應當依照《合同法》第一百一十四條和最高法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條的規定處理，該司法解釋第二十九規定：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。

好了，以上就是律霸小編今天為大家帶來的如果工程合同沒有付款可以要求違約金以及利息的法律相關知識，希望各位已經對這個問題有了一個完整的認識，并且能讓您知道您所遇到的問題的下一步該怎么去做。如果您在合約進行期間遭遇了這樣的問題，一定要用法律的武器為自己捍衛公平，如您需要法律咨詢，請進入律霸網，咨詢專業律師。