[案情]
被告人高某承攬了一項房屋拆遷工程,并組織原告仕某等建筑工人進行施工,高某與工人商定由個人自行攜帶拆遷工具施工,并約定兩種報酬支付方式:一種是每拆除并刮凈一塊磚得5分錢;第二是拆下的舊磚歸工人自己所有,但每塊要向高某支付差價5分錢。原告仕某選擇后一種,在施工過程中仕某拆遷方式不當,導致右腿被過梁砸傷,共花去醫療費8700余元。仕某向高某索賠,高某以二者為買賣關系而非雇傭關系為由拒賠。后仕某向法院提起訴訟。
[分歧]
原被告之間為買賣關系還是雇傭關系存在不同觀點。
第一種觀點認為:原告系自行攜帶工具施工,拆下舊磚歸自己所有,而且每塊磚要向高某支付差價5分錢,高某此外不支付任何勞務報酬,相當于仕某購買高某的貨物,因此二者應為買賣關系。原告為了多拆幾塊磚,在施工過程中采取了不合理的拆除方式,導致腿部被過梁砸傷,其責任應由原告自負。
第二種觀點認為:原告仕某在被告高某承攬的拆遷工地上從事勞務活動,接受被告的監督、指示,以每拆下并刮凈一塊磚掙5分錢或者以給付被告差價而獲得舊磚作為勞動報酬,被告分別以支付金錢或收受差價給付實物的方式支付報酬,報酬的支付方式不同并不影響雇傭關系的認定。原、被告雙方已形成雇傭關系,被告應對雇員在雇傭活動中的損傷承擔責任。
[評析]
筆者同意第二種意見。雇傭關系的認定有四個要點,一是雙方有無雇傭合同(口頭或書面);二是雇員是否獲得報酬;三是雇員有無提供勞務;四是雇員是否受雇主的指示、監督。其中后兩項內容在雇傭合同關系的認定中往往存在決定作用,有些雇傭關系雖然未訂立合同,雇員也不能提供報酬支付的證明,但憑借后兩項即足以證明雇傭關系的存在。本案中,原告在被告承攬的拆遷工地從事勞務活動,接受被告的監督、指示,以每拆下并刮凈一塊磚得5分錢或者給付被告差價而獲得舊磚的方式作為報酬,符合雇傭關系存在的要件,因此,原、被告雙方已形成雇傭關系。至于原告要工錢還是支付差價而要舊磚,是勞動報酬支付方式的不同,并不影響雇傭關系的認定。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。”構成雇員人身損害賠償責任的要件有三點:(1)雇員必須不是依法應當參加工傷保險統籌的自然人;(2)雇員是在執行雇主安排的工作中遭受人身損害的;(3)雇員已經實際遭受了人身損害。因此,本案中原告在從事雇傭活動中受傷,被告作為雇主應當承擔賠償責任。又因原告系具有多年從業經驗的建筑工人,施工方式不當,未盡安全注意義務,過失導致自身受傷,應適當減輕被告的責任。
(作者單位:山東省莒縣人民法院)
該內容對我有幫助 贊一個
大學生實習期可以簽什么合同
2020-11-18請求交通賠償需要的證據是什么
2020-12-18收取支票時需要提防哪些“支票陷阱”
2021-02-23監察委地域管轄怎么確定的
2021-01-10二審發回重審需要另行組成合議庭嗎
2020-11-10關于事實收養關系的法律規定
2021-01-03擔保合同的管轄異議怎么寫
2021-01-25委托合同對于委托他人辦事的理解是什么
2021-03-17異地買房如何提取公積金
2021-01-23拿到公證書后怎么過戶
2020-12-26交易失敗是否還交中介費
2021-01-22試用期的時間是多久
2021-03-03勞動關系確認
2021-03-09勞動糾紛一裁終局的情形
2021-03-06保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26也談《無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍?》
2020-12-23游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21保險合同寫法定受益人可以嗎
2021-03-24事故中機動車貶值怎樣理賠
2021-02-13保險理賠計算公式是什么,理賠程序怎么走
2020-12-17